最近、Ways and Means委員会の公聴会で興味深い証言がありました。経済学者が非常にシンプルな主張をしました:もしアメリカの企業や労働者をグローバルで競争力のある状態に保ちたいのであれば、最も直接的な手段は?トランプ時代に導入された関税を撤廃することです。



複雑な政策のゴマカシは不要です。ただ関税を取り除くだけです。それが提案です。

この論理はシンプルですが、注目に値します。関税のような貿易障壁は、一時的には国内産業を保護することができます、確かに。しかし、それは輸入材料や部品に依存する企業のコストを引き上げることにもなります。コストが上がると、価格競争力が低下します。競争力の低い価格は、国際的に地盤を失うことにつながります。

労働者にとっては、状況はさらに複雑です。保護された産業は一時的にいくつかの雇用を維持できるかもしれませんが、コストが高騰しているために価格やイノベーションで競争できない企業は、長期的な雇用の見通しが不安定になります。

証言は、最初に競争力の問題として位置付けられ、イデオロギー的な貿易の立場ではありませんでした。コストの低い市場で競争する企業と戦う場合、1パーセントの差も重要です。関税は摩擦を増やします。これを取り除けば摩擦もなくなるのです。

政策立案者が実際にこのような提言に従うかどうかは別の話ですが、議論は明確です:関税を廃止して、競争力を高める。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PositionPhobiavip
· 4時間前
また「関税を撤廃すれば勝てる」という説か...聞こえは良いですが本当ですか?アメリカの製造業は既に空洞化しており、今輸入コストを緩和しても逆に自分の足を引っ張ることになる。
原文表示返信0
GateUser-e19e9c10vip
· 18時間前
またこのパターンか?関税の話はきれい事を言っているが、実際に労働者に降りかかると...市場開放は気持ちがいいけど、安い輸入品が氾濫したときに誰が救うんだ?
原文表示返信0
LightningClickervip
· 12-10 14:12
要するに、トランプの関税政策は自分の足を打つようなもので、コストが上がると競争力が逆に下がる、ということですね。この論理に問題はありません。
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 12-10 14:12
言葉は美しいが、肝心なのは政治家たちが全く聞くつもりがないことだ...保護主義のこのケーキはあまりにも魅力的すぎる
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 12-10 14:12
言っていることは正しいですね、関税は自分自身にコストを追加するだけです。アメリカ企業はすでに息切れしています。他国とどう競争するのでしょうか。
原文表示返信0
MEVHunterWangvip
· 12-10 13:56
要するに関税はアメリカ自身にダメージを与えるもので、この論理におかしな点はない。
原文表示返信0
NeverVoteOnDAOvip
· 12-10 13:49
確かに、その通りですね。関税は自分自身にコストをかけるだけです... アメリカ企業の競争力低下は当然の結果ではありませんか
原文表示返信0
RektHuntervip
· 12-10 13:48
要するに、関税がコストを圧迫していて、アメリカ企業は競争に勝てないということです。
原文表示返信0
  • ピン