ある取引所の創設者が最近こんな質問を投げかけた:「ビットコインのあの4年ごとの半減期の古いシナリオは、もう終わりにすべきではないか?」



この言葉は大胆に聞こえるかもしれないが、よく考えると一理ある。以前は皆、半減期のスケジュールに注目して仮想通貨を買っていた。なぜなら、供給が引き締まるのが最も確実な論理だったからだ。しかし今は状況が変わっている——機関投資家が本物の資金を持ち込んで参入し、規制の枠組みも徐々に明確になってきている。これらの新たな変数が、市場の根底にあるリズムを再構築している可能性がある。

もし従来のサイクルが本当に失効してしまったとすれば、次に来るのは「4年ごとの牛市・熊市の切り替え」ではなく、より持続性の高いスーパーサイクルに突入することかもしれない。もちろん、これはあくまで一つの可能性に過ぎない。市場は決して答えを事前に明かすことはない。
BTC2.42%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 1時間前
半減シナリオは無効?じゃあ個人投資家は何の底を拾えるんだ、ハハ
原文表示返信0
GateUser-75ee51e7vip
· 2時間前
半減の呪いは破られるべきだ、機関投資家の参入は確かにゲームのルールを変えた
原文表示返信0
ZkSnarkervip
· 4時間前
ngl halvingの仮説が古くなってきているのは実は面白い観察だね…でも、そこに関して言うと—機関投資家は個人トレーダーのように供給スケジュールを気にしているわけじゃない。彼らはただマクロヘッジと規制の追風を見ているだけだよ lol
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 12-10 14:53
この話を聞いて眠くなってきた、半減が無効になるの?それならこの数年間のサイクル予測は無駄になったってことか…しかし、機関の参入は確かにゲームのルールを変えた、この点は認めざるを得ない。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 12-10 14:41
ハ、言うは易く行うは難し。機関は本当にそんなに大きな力を持っているのか?私はやはり半減を信じている
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12-10 14:40
確かにその通りですが、機関が参入すれば必ずブレイクするわけではないと思います。
原文表示返信0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-10 14:40
周期失效?笑了,那就是健康因子开始恶化的前兆啊 机构进来就能改变市场节奏?我看多半是在为下一波连环爆仓铺垫 说白了,没有谁能改掉供给逻辑,只是杠杆玩家多了罢了 超级周期听着唬人,实际就是借贷率失控前的假象 减半还是减半,改变的只是谁在清算价格上埋单
返信0
ShibaSunglassesvip
· 12-10 14:24
機関が来るだけでゲームチェンジできる?私はそうは思わない。半減期が本当に無効になるのはあまりにもひどい
原文表示返信0
  • ピン