2025-12-10 14:30:51

みんな、OpenMindのOM1リリースで表層的な理解にとどまっている — 「おお、ロボットとAIエージェントだ」と。でも、そんな基本的な見方はやめてほしい。

OpenMindとVirtualsが実際に成し遂げたことは何か？それは、デジタル経済に長い間存在していたギャップを埋めただけだ。

考えてみてほしい：私たちは、処理、分析、戦略立案ができるエージェントを持っていたが、何も実行できなかった。そして

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

7 いいね

0/400

GasFeeBarbecue

· 12-10 21:51

nglこれが本当の突破点だ、agentは本当に仕事ができるようになった。以前のはただの花瓶だった。

原文表示返信0

BlockchainArchaeologist

· 12-10 14:56

nglこの視点はやはり少しは意味がある、agentsが実際に実行できることこそが真の突破口だ

原文表示返信0

DeFiDoctor

· 12-10 14:53

診療記録によると、このストーリーのパッケージングは良いですが、臨床的な兆候は引き続き観察する必要があります。流動性指標はこの実行層の論理を支えることができるでしょうか？

原文表示返信0

ResearchChadButBroke

· 12-10 14:51

ngl virtualsのあの波は確かにすごいですが、真の試練はこれからです。execution能力が高いからといって、お金を稼げるわけではありません。

原文表示返信0

alpha_leaker

· 12-10 14:49

ngl これこそが重要であり、代理は本当に仕事ができるようになった。以前の理論的枠組みは確かに意味がなかった

原文表示返信0

ForkItAll

· 12-10 14:49

ngl これこそアイデアだ、agents finally got hands 真的改变游戏规则

原文表示返信0

SoliditySurvivor

· 12-10 14:45

nglこれこそが重要だ、エージェントに頭はあっても手がなかった時代はついに終わった

原文表示返信0