#美联储联邦公开市场委员会决议 なぜあなたのレバレッジ注文はいつも最も死ぬべきでない場所で死ぬのか?



あなたはおそらく一つの重要なポイントを誤解している:レバレッジ取引で負けるのは、方向の判断が間違っているからではない。

本当のキラーは——ボラティリティだ。

個人投資家は通常こう考える:
上昇・下落を見誤らなければ儲かるはず。
方向は正しいのに、なぜ強制決済されるのか?

一方、プロのトレーダーはこう考える:
今のボラティリティはどの程度か?
注文簿の深さはこのポジションを支えられるか?
強制決済価格は重要なサポートポイントからどれだけ離れているか?

この二つの思考は、十万八千里も隔てている。

レバレッジ市場で最も心に突き刺さる真実は——**方向が正しくても、爆損することがある**。あなたのポジションはトレンドにやられたのではなく、ボラティリティの極端な波に刺されてしまったのだ。相場が一時的に触れてあなたの強制決済ラインに達した瞬間、すべてが終わる。

爆損は決してブラックスワン(黒鳥)イベントではない。明確な因果連鎖が存在する:

過度なレバレッジ → 間違ったポジション構造 → ボラ周期の法則を理解していない = 必然的に爆損

あなたは自分が$BTCや$ETH の上下動を賭けていると思っているかもしれないが、実際にはもっと残酷なもの——**ちょうどあなたの強制決済価格に打ち込む波動**を賭けているのだ。

マーケットメーカーや主力はどう動くのか?とても簡単だ。彼らが研究しているのは:どの価格帯でボラを作り出し、最も多くの個人投資家の強制決済を誘発できるか?そして、その方向に突き進む。

これは偶然ではない。あえてそう仕組んでいるのだ。

要するに、あなたは相場に負けたのではなく、このルールを定義した人に負けたのだ。

レバレッジ取引の根底にあるロジックを理解したいなら、まずボラティリティを見ることから始めよう。
BTC2.35%
ETH0.99%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 1時間前
この記事は心に刺さる...まったく方向性は正しかったのに結局損を被った、本当にやりきれない。ボラティリティについては復習が必要だと感じている。ずっと無頭のハエのように動いているようだ。
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 9時間前
うん...実はこの文章には少し問題があります。ボラティリティが重要であることは確かですが、主力が散户を陥れるために意図的に設計した強制清算価格については、データの裏付けが必要です。注文簿の深さやボラティリティの周期性など、これらはさらに検証が必要です。多くの場合、市場の自然な流動であり、必ずしも陰謀論ではありません。
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 12-10 23:44
くそっ、今回の分析は本当に鋭い…方向さえ合えば爆発もあり得る、マジで天晴れだ。以前はあまりトレンドに気を取られすぎていて、ボラティリティの部分は確かに盲点だった。
原文表示返信0
HashBardvip
· 12-10 15:33
ボラティリティは敵ではなく、鏡です...このゲームでどれだけ裸に近いかを正確に映し出しています。MMはあなたがストップを置く場所をあなたより先に知っており、正直なところ、これはキャンドルを使った心理戦に過ぎません。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 12-10 15:23
くそっ、今回の分析は本当に刺さるな。以前、なぜボラティリティのせいだと気付かなかったんだろう。 個人投資家は方向性が合っていても損切りされる。主力はすでにあなたの強制清算価格を完全に把握している。酷すぎる。
原文表示返信0
FlashLoanLordvip
· 12-10 15:12
本当に、私たちこの小口投資家はみんな相手の操縦に従って働いているだけだ。方向は合っているのに狙われてしまう。要するに、相手のアルゴリズムには勝てないということだ。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 12-10 15:11
ボラティリティを賭けるゲームでは、個人投資家は常にマーケットメーカーに勝てない。これが真実だ。方向性が正しくても追い出される、絶望的だ。
原文表示返信0
  • ピン