長年にわたりL1対L2の問題に取り組んできました。正直に言うと、結局のところ二つのことに集約されます。

まず第一に：カウンターパーティリスクです。考えてみてください—もしあなたがRobinhoodだとしたら、Coinbaseのシーケンサーを本当に信頼できると感じますか？これは軽視できない問題です。あなたは本質的に、自分のインフラの運命を他人の手に委ねているのです。競合他社が重要なインフラをコントロールしていると、信頼の問題はすぐに複雑になります。

第二に：あなたはプラットフォームを構築しているのか、それとも製品を出荷しているのか？これは、多くの人が思っている以上に重要です。

もし製品を開発しているのなら、L1は理にかなっています。あなたはフルスタックを所有し、運命をコントロールし、外部のシーケンサーやブリッジに依存しません。確かに、立ち上げは難しいですが、自律性の価値は計り知れません。

L2は、プラットフォームのプレイを構築していて、内在するカウンターパーティ依存性を許容できる場合に効果的です。しかし、その信頼の前提？それは荷重を支えるものです。

アーキテクチャの選択は単なる技術的な問題だけでなく、戦略的な問題でもあります。