永続契約レースのこの一連の動き、正直言って長すぎるほどの操縦だよね?さまざまなプロジェクトがコインを発行せずに我慢していて、ユーザーの期待値はすでにMAXに達している。でもちょっと考えてみて、このストーリーはどこかで見たことがあるんじゃない?以前のRestakingの波や、L2の集中と同じような状況じゃないか?



今、市場に次々と登場しているPerpsプラットフォーム、そのビジネスモデルは高度に重複している。本当に問題なのは——市場は一体いくつの永続契約プロトコルを必要としているのか?最後まで生き残れるのは、多くて1〜2社だと私は賭けている。残りは?わかるだろう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WhaleShadowvip
· 12-10 16:00
ただの資金集めの手口を別の皮にしただけだろう、Restakingの一式は使い終わったらPerpsに切り替えればいいし、どうせ一般投資家は記憶力が悪いから
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 12-10 15:57
やれやれ、また同じパターンだな。Token経済の件は本当にダメだ。 --- Perpsプラットフォームがこんなにたくさんあっても、私の見解では口が堅くて心は温かい、最後にはたくさん死ぬだろう。 --- このままの傾向だと、どれだけのプロジェクトが終わるんだろう... --- PUAはこんなに長い間発行していない?ちょっとひどすぎる。 --- これだけのPerpsプロトコルの最後に生き残るのは何個だろうか。 --- Restakingのときもこうやってもめていたけど、今はどうなっているか、君はどう思う。 --- ギャンブルしてみると、本当に生き残るのは2つ以下で、他はすべて脇役? --- ビジネスモデルのコピー&ペースト、差別化はどこにあるんだ、ハ。 --- 待てよ、永続契約も大規模な洗牌を経験する必要があるのか? --- 今回は前回よりもひどい、プロジェクト側も心理戦をしている。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 12-10 15:51
仮想通貨界のこの手口に飽きた、Perpsがまたやってきた?本当に、何度も見たことがある。 仮想通貨を待ち続けて何千年も、最後に生き残るのはあの二社だけ、他は全て共に葬られる。 restaking、L2も一度は死んだことがあるのに、どうしてまだ突っ込む人がいるのか? このレースは最終的に屠殺場に巻き込まれるだけだ、見ていろ。 要するに、最後まで生き残れるかを賭けているだけで、他はただの時間の無駄だ。
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 12-10 15:51
この手法は本当に飽き飽きだ、Restaking、L2、そして今度はPerps、毎回同じパターンだ。一堆プロジェクトは価格を引き伸ばすために必死になっているだけで、ただ期待感を煽っているだけだ。 最後には一、二社だけが生き残り、他は全て葬られるだろう。この賭けには乗る。
原文表示返信0
  • ピン