米国を拠点とする暗号資産取引所は、コンプライアンスを基盤とした運営全体を構築しており、基本的に規制を製品アーキテクチャのDNAに組み込んでいます。規制要件を障害とみなすのではなく、州レベルのライセンス、預かり資産の証明、KYC/AMLプロトコル、透明性の高い報告メカニズムを、全国展開の競争優位性として位置付けています。



このコンプライアンス優先の考え方は、米国市場へのアプローチにおいて顕著な変化を示しています。規制を受動的に対応するのではなく、設計段階で組み込むことで、取引所の差別化方法が変わる可能性があります。今後の課題は、規制の厳格さがますます監視される業界の中で、新たな堀となるのかどうかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpDoctrinevip
· 12-10 16:48
nglこれこそ正道だよね。コンプライアンスを障壁ではなく防御線として考える...アメリカはこの波で本当にゲームのルールを変えようとしているかもしれない
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 12-10 16:42
コンプライアンスが守りの要?その手口は新鮮に聞こえるけれど、実際は監督に潰されているのに物語を作ろうとしているだけ
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 12-10 16:39
哈 合规は守りの堀?これであの野蛮に成長しているプラットフォームは泣くことになるね
原文表示返信0
FOMOrektGuyvip
· 12-10 16:38
哈哈真的吗,主动合规当护城河...这次真的不一样了啊 不过说实话,要坚持多久呢?等市场热了看还有没有这觉悟
返信0
HappyToBeDumpedvip
· 12-10 16:34
うん…コンプライアンスが防御線になるの?なかなか新鮮に聞こえるけど、これがどれくらい持続できるかはわからないね。
原文表示返信0
FUD_Vaccinatedvip
· 12-10 16:34
nahこれが本当のlong gameだね。規制をしっかり理解してしまえば逆に強みになる?ちょっと絶望的だね
原文表示返信0
ZKProofstervip
· 12-10 16:27
正直、「コンプライアンス優先」は良い響きだけれど、実際には彼らは基本的に…法を破っていないだけ。ここに本当の革新はあるのか?技術的に言えば、これは堀ではなく、最低限の条件に過ぎない。真の疑問は、PoRの実装が実際に何かを保証するのか、それともただ規制当局向けの演技に過ぎないのかということだ lol
原文表示返信0
  • ピン