正直なところ、他のプラットフォームはFarcasterが提供するものに匹敵しません。ただ違いがあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-cff9c776vip
· 9時間前
供需曲线から見ると、Farcasterは確かにweb3の非中央集権精神のポイントを突いているが、「誰にも負けない」というのはあまりにも絶対的すぎる。シュレーディンガーの牛市がやって来て刈り取られるのに注意しよう
原文表示返信0
GasFeeLadyvip
· 11時間前
ngl farcasterは、ソーシャルインタラクションにおける最小スリッページのための適切な構造を備えています... ようやく、投稿がアルゴリズムによってフロントランされないことを願うだけではなく、実際にタイミングが重要になるプラットフォームが登場しました。これこそが、皆が待ち望んでいた本当の最適化のウィンドウです
原文表示返信0
StableNomadvip
· 16時間前
ちょっと待って、実は... 統計的に言えば、多くの「ヒット・ディファレント」な主張は5月のUSTを思い出させる。これとTwitter API制限との相関係数はどうなのかね? ただ、公平な指摘だね、リスク調整後のリターンについては 🤔
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 12-10 18:03
farcasterは本当に素晴らしいです。他のプラットフォームは全く比べ物になりません...本当に
原文表示返信0
ForkPrincevip
· 12-10 17:56
本当に、farcasterの使い勝手は全く違います。他のプラットフォームはすべてゴミです
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 12-10 17:52
farcasterは確かにすごいです。Twitterのやり方よりも自由度が高いですが、エコシステムの発展が必要です。
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 12-10 17:52
ngl Farcasterは確かに良いところがある、他のプラットフォームは本当にダメだ
原文表示返信0
MaticHoleFillervip
· 12-10 17:50
farcasterには確かに良い点もありますが、そんなに大げさに褒める必要はないと思いますね。やはり個人の習慣次第だと思います。
原文表示返信0
  • ピン