予測市場は一つのことに依存しています:透明性。そして、Limitlessはそれを正しく理解しています。



何が際立つのか?すべての市場には事前に明示されたルールがあります。曖昧さも隠された条件もありません。結果は完全に検証可能な公開データに基づいており、主観的な意見やインサイダーの予測ではありません。決済の時には、独立して確認できる客観的な事実に従って決定されます。

なぜこれが重要なのか?ユーザーはゲームが不正に操作されていないことを知る必要があります。信頼は誇大広告から生まれるのではなく、証明可能な公平性から生まれます。参加者がプロセスのすべてのステップを検証できるとき、自然と信頼が築かれます。これが、真剣なプラットフォームとギャンブルに偽装された市場を区別するポイントです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FrontRunFightervip
· 12-12 09:31
ちょっと待って...「検証可能な公開データ」は理論上はきれいだけど、実際にオラクルを運用しているのは誰だ?そこから本当のダークフォレストが始まるんだ、終わりじゃない。これ見たことある映画だ。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 12-12 07:55
透明性は確かに予測市場の命脈です。Limitlessのやり方は正しいです。もう暗箱操作のプラットフォームにはうんざりです。2024年になってもまだそのやり方を続けているのですから。
原文表示返信0
CoffeeNFTsvip
· 12-11 23:18
透明性というものは美辞麗句で言われることが多いですが、実際にできるのでしょうか...Limitlessがすべてのルールを公開できるなら、それは確かにほとんどのプロジェクトより信頼できるでしょう。心配なのは、最後になって何らかの闇の操作があることです。
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 12-11 21:20
確かにそう言われるが、実際に完全に透明なプラットフォームは何個あるだろうか?ほとんどは最後に頓挫してしまう。
原文表示返信0
CompoundPersonalityvip
· 12-10 18:53
透明度というものは美辞麗句で言われることが多いですが、実際に実行しているのはほんの一握りです...Limitlessは今回本気を出しました
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 12-10 18:52
また「透明」だとか、Limitlessは一体何を根拠に信用できるのか?私はあまりにも多くのプラットフォームが公開の旗印を掲げながら、こっそりとリスクを取りながら利益を得ているのを見てきた。 要するに、本当にオンチェーンのデータを調べられるかどうかが重要であり、ただ公正だと口だけで言うのは何の役にも立たない。
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 12-10 18:46
ngl、「検証可能な公開データ」は理論上良さそうだけど、実際に彼らの解決オラクルを監査した人はいるのかな?透明性を主張しながら、決済時に曖昧な境界ケースをすり抜けるプラットフォームをあまりにも多く見てきた…信用するだけじゃなくて、確認しよう、マジで
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 12-10 18:34
透明性は確かにハードルの一つですが、しかし実際にそれを実現できるプラットフォームはいくつあるでしょうか?暗号資産界の暴落例を見れば一目瞭然です。
原文表示返信0
RegenRestorervip
· 12-10 18:31
透明度というのは言うのは簡単だが、実行するのは難しい。Limitlessは本当にそれを実現しているのか?独立検証はなかなか良さそうに聞こえるが、またマーケティングの目玉に過ぎないのではと不安になる...
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.72K保有者数:2
    1.08%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.61K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.73K保有者数:2
    0.00%
  • ピン