ngl, if you actually analyze the tokenomics here, the sparks-to-$POINT conversion is mathematically elegant but empirically we need to see the mempool behavior post-tge. most projects claim transparency then do the classic bait-and-switch on priority fees. shatterpoint might be different, but demonstrably false promises are still the baseline in this space, not the exception.
最近玩了个链游,总算看到点不一样的东西。
Shatterpoint这项目,第一感觉就是——总算有团队把游戏本身当回事了。
打击感扎实,机制硬核,成长路径明确。不搞那些花里胡哨的噱头,就是纯粹拼操作、拼理解。想躺赢?不存在的。
但更让我在意的,是他们那套经济系统。透明到近乎严苛。
每局对战赚到的Sparks积分,不是空气承诺。TGE上线后,这些积分会完整按比例兑换成$POINT代币。规则摆在明面,数据可追溯,不玩文字游戏。
这年头能把游戏做好玩已经不容易,还愿意在经济模型上较真的更少。Shatterpoint至少在尝试把两件事都做对——先让玩家愿意玩,再谈得值不值得留。