政治的に敏感な内容を入力して、結果が事実というより誰かの熱い意見のように見えることはありませんか?



そう、それはバグではなく、機能です。

実は、「Grokpedia」というものが登場し、私たちが情報を消費する方法をひっくり返そうとしています。考えてみてください—最後に「中立的」とされる記事を読んで、誰かのアジェンダを押し付けられていると感じなかったのはいつですか?

2024年の調査では、何千もの政治的エントリーを徹底的に調査しました。その結果は?偏りはもう決してさりげなくはなくなっています。かつてはクラウドソースの知識の金字塔だったものが、今ではまるで編集者のコラムのように見えます。

一方、Grokpediaのようなプロジェクトは、別のアプローチを推進しています。分散型。透明性のある。真実の異なるバージョンを見ることを決める門番の余地を減らす。

もしかすると、私たちの情報が実際にどこから来ているのかを問い直す時が来ているのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 20時間前
いや、これはまるでドットコムバブルの再来みたいだ。みんな突然、「中央集権は悪い」と「最後のプラットフォーム」が彼らを裏切った直後に気づく。歴史は繰り返さないけど、確かに韻を踏むよな。
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 12-10 19:51
ngl この波は確かに痛点を突いたね...中央集権型の情報源は自然と刃になる
原文表示返信0
wagmi_eventuallyvip
· 12-10 19:38
ngl この「中立」な皮はそろそろ剥がすべきだ、もう笑い話になっている
原文表示返信0
GreenCandleCollectorvip
· 12-10 19:34
うーん…このような分散型情報プラットフォームは良さそうだけど、誰がGrokpedia自体が次の「審査者」にならないことを保証するのだろうか。
原文表示返信0
NFTragedyvip
· 12-10 19:26
nglこれこそがWeb3が最もやるべきことです。情報の権力の分散こそ正しい道です
原文表示返信0
  • ピン