著名なコンテンツクリエイターがYouTubeのリーダーシップと彼らのAIモデレーションの混乱について声を上げた。問題は?自動化されたシステムが今や人間の監督なしにチャンネル全体を削除していることだ。



「AIは決して判決者、陪審員、執行者であってはならない」と彼は主張した。「それがチャンネルを終了させる権力を持つべきではない」

これは分散型プラットフォームについて考えると、より一層違った意味を持つ。なぜ私たちは依然として集中型のエンティティにコンテンツと生計の絶対的な権力を委ねているのか?アルゴリズムの不具合ひとつで、何年もの努力が消える。抗議も拒否も人間のレビューもなしに。ただ…消える。

私たちには本当にユーザーが意見を持てるコミュニティ運営の代替案が必要なのかもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenDustCollectorvip
· 12-10 19:57
アルゴリズムのバグ一つでなくなるのか?Web3は本当に動き出すべきだ。中央集権型プラットフォームのこのやり方はあまりにもひどい
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 12-10 19:49
アルゴリズムが暴走して、多年の努力が水の泡になった。本当に無情だね
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 12-10 19:46
また来た、YouTubeのこのAI審査はまったくもってひどい。一括削除を誰が責任を取るのか?
原文表示返信0
TestnetScholarvip
· 12-10 19:43
YouTubeこれ本当にすごい、アルゴリズムが削除しろと言えば削除される、みんな消えちゃった
原文表示返信0
TheShibaWhisperervip
· 12-10 19:34
これが中央集権の悲劇だよね、ほんとに、たった1つのアルゴリズムのバグで10年の努力が台無しになるし、誰も管理してくれない。早くオンチェーンに移るべきだった
原文表示返信0
  • ピン