伝統的な金融の仕組みについて考えたことはありますか？一部の人は、それがアメリカ史上最も巧妙なポンジスキームだと主張しています。全体のシステムは、古いポジションを維持するために絶えず新しい資金が流入することに依存しています。

ところで、最近MSC@E5@について対応する話が出ています。正直なところ、私がMSC@E5@が実際に何をしているのかを知ったのはつい最近のことです。同じ立場の方々のために言えば、これは基本的に膨大なインデックス提供者であり、どの銘柄に機関投資家の資金が流れるかを決定しています。

しかし、肝心なことは何でしょうか：それは本当に重要なのでしょうか？これらの伝統的な金融ゲートキーパーに対して対応を提出するのは、考えてみるとあまり意味がないように感じられます。彼らは依然として何十年前に書かれたルールに従って遊んでいますが、その一方で金融の全景は彼らの足元で変化しているのです。