MicroStrategyはMSCIに対して書簡を送ったばかりで、彼らは遠慮なく意見を述べています。



同社は、デジタル資産国債を「ファンド」カテゴリーに分類しようとする指数大手の提案に対して、強く反発しています。彼らの不満は?提案された50%のデジタル資産閾値が4つの点で批判されていることです:差別的扱い、運用の悪夢、イノベーションの殺害、そして中立的なインデックス付けの原則への裏切りです。

MSTRは、この分類フレームワークは単に的外れなだけでなく、デジタル資産分野でのトレジャリー戦略を先導する企業を積極的に損なうものであると主張しています。彼らは、MSCIのアプローチが、将来志向の企業財務管理を罰する恣意的な線引きを生み出していると言っているのです。

ここでのリスクは小さくありません。インデックス提供者がこれらのハイブリッドエンティティをどのように分類するかは、バランスシートに大量の暗号資産を保有する企業への機関投資のエクスポージャーを再構築する可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenTherapistvip
· 12-13 03:43
mstrこの波のMSCIへの本気の挑戦は本当にすごいですね。50%の閾値はまさに人を弄んでいるようなものです。あり得ないです。
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 12-12 15:16
MSTRこの一波は直接MSCIに反撃してきた、好きだね。50%の閾値は要するに旧枠組みに新しいものをはめ込むだけで、典型的な「理解できないと封殺する」...機関投資家たちはこの手の動きがどう展開するか見守るしかない。
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 12-12 04:21
ngl mstr这波直球硬怼msci有点狠,50%的线划得太武断了...这不就是在变相打击那些真正拥抱crypto的公司吗 --- この哥们说得没错啊,msci这套分类标准跟中立指数的初心不是背道而驰嘛...怪不得mstr要撕破脸皮 --- 待って、institutional这边真的会因为这个分类改变配置吗?还是说就是纸面上闹一闹 --- 又是那套老把戏,用规则卡创新...索性就让他们互掐吧,反正利好我们散户看戏 --- msci的人估计没想到会被怼得这么狠,但说实话,50%的threshold确实是有点arbitrary --- 我就想知道最后会不会改?感觉mstr这信能起作用吗
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 12-10 20:07
ngl これには規制劇の匂いがします。MSCIの50%閾値?典型的なハニーポット戦術で、機関投資家の資金を制限しようとしています。自己調査してくださいが、ここには巨大なレッドフラッグがあります - 彼らは文字通り資産を再分類し、採用を抑制しようとしています。金融アドバイスではありませんが、これは「中立的なインデックス化」と見せかけた周縁化の教科書です 🚩
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 12-10 20:00
MSTRこの一連の操作は本当に強力だ。直接MSCIの分類スキームに対抗し、50%という閾値は差別を仕掛けているようなものだ。要するに、指数側は私たちのような新しいtreasurer管理方式を認めたくないのだ。何を恐れるのか?
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 12-10 20:00
mstrこの手牌はなかなか良く打っているね...msciの分類基準は要するにイノベーションを邪魔するためのもので、50%のこのハードルもかなり任意だ。
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 12-10 19:40
mstrこの波の発言はやはり面白いですが、正直なところmsciのあの論理には確かに問題があります...50%という線はあまりにも一方的すぎると思います
原文表示返信0
FlashLoanKingvip
· 12-10 19:38
くそっ、MSTRは今回直接MSCIに対抗してきたな、最高だ最高だ
原文表示返信0
  • ピン