老手の指導者はいませんか?自分の戦略が完全に市場のリズムに追いついていないと感じています。



以前の私のやり方は非常に単純で乱暴でした:コインを持ち続けてゼロになるか、天に舞い上がるまで待つ。とにかく上昇したら売るだけでした。後に賢くなって、倍増して元本を出すラインを設定し、少なくとも元本の安全を確保するようにしました。結果として、今はグループの皆さんが50%で元本回収したと話しているのを見て、半分上昇したらすぐに撤退し、残りが純粋な利益になると理解しています。

正直、このやり方はどうしても学べません...リズムはどんどん速くなり、利確ラインもどんどん低く設定されていきます。本当に正しいやり方はどちらなのでしょうか?🥹 自分はいつも遅れている初心者のように感じています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SerumSqueezervip
· 12-13 07:04
無駄にいじくり回すな。戦略を調整すればするほど損失が増えるだけだ。自分のやり方を貫けばいい。
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 12-12 16:29
ただ利確ラインを変えるだけなのに、なぜそんなにこだわるのか。みんなお金を稼いでいるのに、まだあれこれ考えている。 50%の回収という考え方は純粋に心理戦だと思う。もうとっくに見抜いている。 要するに、あなたは本当に遅れているわけじゃない。ただ、自分が何を求めているのかを考えきれていないだけ。 今の人たちはみんなファストフードレベルのリターンを求めている。いいよ、そのまま突き進もう。 利確のことは、自分に合った方法が正しい。群衆のペースに流されないことだ。 自分のペースでやるのが一番。心の平静を保てれば、それだけで勝ちだ。 実は倍にすることと50%のリターンには本質的な違いはない。どちらも賭け事に過ぎない。 誰が正しいかはわからない。とにかく、降りると決めたら後悔しないことが大事だ。
原文表示返信0
SerumDegenvip
· 12-10 20:14
いや、これはただのコピウムサイクルの話だ。みんな自分たちがコードを解読したと思っているが、流動性のカスケードが起きると、その50%の退出が後になって天才に見えることもあれば、次の瞬間に完全にやられることもある。本当のアルファは?自分がバッグホールドしているのか、それとも実際に積み増しているのかを知ることだ。正直なところ、スピードは問題じゃない—リスク管理が現実に追いついてきているだけだ。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 12-10 20:09
私の歴史データから見ると、これは市場のサイクルがプレイヤーを選別している状態です。50%リカバリーレベルは実際にはT字戦略に近く、高頻度トレーダー向きですが、リスク警告——反発に乗り遅れると大きな損失を被る可能性があります。あなたの倍増してリターンを出すラインのロジックには問題ありませんが、重要なのはテクニカルサポートを見極めることです。グループ内の早送り早戻しのリズムに惑わされないようにしてください。それはほとんどの場合、サバイバーシンドロームによるものです。 本当に儲かる人は、必ずしもリズムの最速者ではありません。
原文表示返信0
TokenVelocityTraumavip
· 12-10 20:08
くそ、50%で撤退コスト?この論理は逆に考えないと...
原文表示返信0
NotGonnaMakeItvip
· 12-10 20:04
兄弟你这问题问反了啊,50%就撤的人真赚到钱了吗?我看多半是赚了个心理安慰
返信0
ApeDegenvip
· 12-10 20:01
兄弟、君は考えすぎだよ。正解なんてないんだ。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 12-10 19:55
笑っちゃうね、古典的な「機会費用の不安スパイラル」— でもね、50%リバウンド戦略はただの資本活用最適化のしゃれた見せかけに過ぎない。遅れているわけじゃない、今や基準点が重要だと気づいただけだ。本当の動き?*彼ら*のリズムを追いかけるんじゃなくて、自分のやり方をバックテストして、それを確立しろ。
原文表示返信0
  • ピン