GEODNETは従来のDePINゲームをプレイしていません。何がそれを際立たせているのでしょうか?それは、物理AI時代に不可欠であり、真に模倣しづらいユーティリティ層を構築していることです。



考えてみてください:私たちは単なる別の分散型インフラのプレイについて話しているのではありません。これは基盤となるものであり、AIがデジタルスクリーンから物理世界へと移行するにつれて重要なインフラとなるタイプのサービスです。

これにより、面白い視点が生まれます—この分野で実際に競争しているのは誰なのか?GEODNETはどこに戦場のラインを引いていると考えているのか?
GEOD-3.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NightAirdroppervip
· 7時間前
正直に言うと、私が一番気になるのは、このシステムが本当に儲かるのかどうかです。foundationalだけを聞いているとちょっと疲れます。
原文表示返信0
GasFeeDodgervip
· 12-10 21:52
本当ですか、基盤インフラ?また次のイーサリアムに持ち上げられるようですね...
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 12-10 21:49
うーん、このロジックはかなり説得力があるように聞こえますね。地理データインフラは本当に足枷になり得るのでしょうか?
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 12-10 21:45
インフラについては、あまり良くない言い方をすれば、誰が最後まで続けられるかを見ることになる。GEODNETのアイデアは確かに明晰だが、問題は物理AIのこの分野がまだ本格的に盛り上がっていないことだ。今はどれだけ魅力的に語っても、それはあくまで潜在的な可能性に過ぎず、データの支えはどうだろう?
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 12-10 21:44
ちょっとやりすぎのような気がしますね。ハードインフラは確かに希少ですが、本当に競争優位性を築けるのでしょうか
原文表示返信0
SadMoneyMeowvip
· 12-10 21:35
わかりました、どうやらGEODNETは本当に何か違うものを作っているようですね。この物理AIインフラストラクチャは確かに何かありそうです
原文表示返信0
RamenStackervip
· 12-10 21:29
うーん...地理データ基盤については確かに良いポジションにいるけど、競争状況はどう見てるの?
原文表示返信0
  • ピン