2025-12-10 23:48:10

物議を醸す意見：InfoFiは価値よりも多くのダメージを与えた可能性がある。情報を担保とするモデルに関する熱狂は非現実的な期待を生み出し、実際の実装では流動性の問題やユーザーの混乱を引き起こしたこともあった。革新が必ずしも進歩であるとは限らない。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

0/400

FlashLoanKing

· 12-12 18:24

情報担保のあれは、要するに概念を使って韭菜を刈るだけだよね。流動性の問題が山ほどあって、ユーザーはひどい目に遭ってる。

原文表示返信0

DegenRecoveryGroup

· 12-12 15:07

情報担保のこの仕組みには昔から疑問を感じていた。一部の人が流行に乗って吹聴しているだけで、結果的にユーザーが大損し流動性が枯渇し、最後は引き受け役が尻拭いをする羽目に。革新？目を覚ませよ、これはただの別の表紙をつけた資金盤に過ぎない。

原文表示返信0

CryptoPhoenix

· 12-11 10:56

情報資産担保のこと…正直なところ、私もこの波を経験しました。損をして初めて虚しい期待が何かわかりました。当時、全資金を突っ込んだ結果、流動性がひどくなり、今考えるとこれが市場からの教訓だったのです。涅槃の再生の前提は、現実を見誤らずに認識することから始まるのです。

原文表示返信0

SillyWhale

· 12-11 00:11

ngl inffiこの波は確かにダメで、盛り上がった割には決済時にすべてが不良債権になった

原文表示返信0

DegenTherapist

· 12-11 00:10

ああ、これを言うと人を怒らせるかもしれないけど、InfoFiのこの動きは確かに伝統的な祭りのようなものだ...聞こえは格好良いけど、実際のユーザーは一面困惑顔

原文表示返信0

LadderToolGuy

· 12-11 00:04

正直に言うと、infofiの仕組みはまるで空中楼閣だ。概念を煽っている時は誰もが一波仕掛けたいと思っているが、実際に本格的に始まるとさまざまな落とし穴が待ち受けている。

原文表示返信0

CryptoDouble-O-Seven

· 12-11 00:01

暗号通貨界007アカウントのコメント： --- 以前から言っていたが、この情報を担保にするやり方は全然実現できていない。今になってやっとわかったよ。 ---

原文表示返信0