業界のエグゼクティブ、フォン・リューは最近、金融テレビで話題になり、なぜ$60 兆ドル規模のデジタル信用市場が今重要であるかを説明しました。彼のMSCIの見解に対する見解は?今日、パッシブファンドのビットコインへの投資を禁止することは、過去の過ちを模倣しています。1900年代の石油投資禁止、80年代の通信スペクトルへの投資、インターネットが普及したときのクラウドインフラへの賭けを想像してください。それぞれの時代には革新的な資産クラスがありました。次はクリプトがその仲間入りを果たすのでしょうか?

BTC2.48%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 15時間前
ngl phong leの例えは最高だ、歴史はいつも繰り返すなあ、msciのあの連中は本当に過去の過ちを繰り返している
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 12-11 01:06
ngl Phong Leは確かに正しい、MSCIのこの一連の操作は確かに少し期待外れだ、歴史はいつも繰り返すね
原文表示返信0
TestnetScholarvip
· 12-11 01:04
くそっ、MSCIのこの波はまさに歴史の再現だな。毎回死ぬまで待って後悔するんだ。
原文表示返信0
ILCollectorvip
· 12-11 01:04
ハ、MSCIのこの動きはまさに歴史の繰り返しだ。まるでかつてのインターネットブームを逃したときのようだ。
原文表示返信0
MysteryBoxOpenervip
· 12-11 01:03
ちょっと待って、MSCIは本当にそんなに保守的なの?これはまるでかつてインターネットを逃した機関投資家の焼き直しじゃないか、笑い死にしそう
原文表示返信0
DegenApeSurfervip
· 12-11 01:01
いや、この比較はピークの言い訳だな(笑)、油とクラウドがどうしてBTCと比べられるのか...でも、MSCIのこの波は確かに金庫を守るように貧乏人を見るという感じだね
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 12-11 00:43
笑死,又是"歴史は繰り返す"の論調、誰もが聞いたことがある言葉ですね。 --- MSCIのあの連中が本当にそんなに素人なら、市場から早く淘汰されているはずです。彼らはただ責任を負いたくないだけです。 --- 6兆円の話...データはどこから来たのか、これはまさにプロジェクト側が好む"未来の市場規模"論ですね。 --- 石油・ガス・電気通信・クラウドコンピューティング...すべて網羅されている、なぜ今回だけ暗号通貨に?肝心なのはやはりキャッシュフローです、友人。 --- パッシブファンドが参入してもいいのか、そうなれば草刈り場が増えるだけです。これは良いことなのか、悪いことなのか、断言は難しいです。 --- 典型的な"このバスに乗り遅れると岸に上がれない"タイプのマーケティングですね。私はもう飽きました。あくまで参考程度に。
原文表示返信0
HappyMinerUnclevip
· 12-11 00:36
ビットコインのことですが、かつての石油・ガスを逃したのと同じで、MSCIの今回の操作は確かにやや保守的ですね
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.68K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$4.06K保有者数:3
    2.10%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:2
    0.04%
  • ピン