$PINGと$PAYAIの戦略的転換：MEMEコインがLaunchpadを運営、ユーティリティトークンの移行を進める、いったい何を狙っているのか？

最近$PINGと$PAYAIの2つのプロジェクトが、市場を混乱させています。

あるMEMEコインが突然Launchpadプラットフォームを作ると発表し、もう一つの実用型トークンはトークン移行とプール交換を行おうとしています。多くの人が問いかけています：これは一体何のため？逃げるつもりなのか？

正直なところ、今の市場環境では誰も確信を持てません。でもよく観察すると、この2つのプロジェクトの操作は実はかなり合理的です。

なぜこんなことをするのか？

まず$PINGから。

MEMEコインの最大の死穴は何か？持続的な収益源がないことです。コミュニティの合意と市場の感情に完全に依存しており、一旦熱が冷めればおしまいです。$PINGが点火したx402レースのストーリーは非常に魅力的ですが、弱気市場ではストーリーだけでは長持ちしません。

一方、Launchpadへと転換するのは全く違います。プラットフォームトークンの役割は何か？プロジェクトを発行してエンパワーメントすることです。1つ、2つ、3つと絶えず試行錯誤を繰り返す。途中で強力なプロジェクトが出てきたら、プラットフォーム全体が生き返るのです。これは自分自身の継続的な成長の可能性を模索することでもあります。

次に$PAYAIを見てみましょう。

Facilitatorツール型プロジェクトの天井は非常に明確です——技術的ハードルは高くなく、競争の壁も薄いです。トークン移行という操作は確かに疑念を呼びやすく、多くの人がプロジェクト側が資金を持ち逃げしようとしているのではないかと疑います。

しかし、もし本当に裏で何か企んでいるなら、FUDを撒いて売り浴びせる方がずっと直接的ではありませんか？私は、プロジェクト側はツールの性質の限界を突破し、プロトコル層へと進化させようとしていると信じたいです。ステーキングメカニズムや報酬システム、エコシステムのインセンティブなどが構築されれば、トークンの価値捕捉能力は全く異なるものになるでしょう。

なぜ市場は買い叩かないのか？

核心的な問題はこれです：大半の人はMEMEを炒める気持ちでx402レースに突入しているということです。

過去にMEMEをやるときの流れはどうでしたか？とにかく速く搾取して逃げる、スピードと正確さを重視していました。でも、x402レースの成長ロジックはそんな単純なものではありません。時間をかけて検証し、実際の応用シーンを支える必要があります。

$PINGのLaunchpadは、x402レースの資産発行ストーリーの始まりに過ぎません。成功するかどうかはわかりませんし、失敗もあり得ますが、より多くのLaunchpadが登場しています。c402 Marketを見てみてください。そこに育まれているアイデアや次のレベルのLaunchpadは、もはや無用なゴミコインを発行するだけのものではありません——GamefiやSocialfiといった実用的なビジネスシナリオも取り込めるのです。これにより、単なるチャットと発行だけのレベルから一段階進歩しています。

$PAYAIのプロトコル層のアップグレードはさらに微妙です。チームの背景は技術工学系だと聞いています。こうしたチームは弱気市場では逆に良いことです——製品を磨くための十分な時間を確保できるからです。Facilitatorというニッチな分野の価値捕捉能力やビジネス展開の可能性は、大きくも小さくもなり得ます。すべてはチームのやり方次第です。新たなポジショニングは、チームがFacilitatorに継続的なエナジーを与え始めたサインであり、最終的な目標はFacilitatorのx402エコシステム内での地位を変えることです。

不確実性こそがチャンス

この2つのプロジェクトは今、非常に不確実性に満ちています。これは事実です。でも別の見方をすれば、市場のファンダメンタルがもう少し良ければ、これらの動きは間違いなく好材料です。

$PINGはLaunchpadを使って純粋なMEME属性を切り離し、ポジティブなフィードバックループを作り出しています。$PAYAIは移行を通じてツールから基盤インフラのプロトコルへと拡張しています——これはすべて、想像力を広げるための試みです。

成功するかどうかは、後続の実現次第ですが、少なくとも論理的には、この2つのプロジェクトはそれぞれの短所を解決しようとしています。この市場環境下で、積極的に変化を求めるプロジェクトは、何もしないで死を待つよりも遥かに価値があります。