最近翻了几条很有意思の討論を見つけた。話しているのは同じことだ。



前回の黄果事件が騒ぎになってから、チェーン上で疑わしいインサイダーウォレットのアドレスが発見されたこともあり、もしかしてインサイダー情報を握っていると口だけで言う人もいるが、こういったことは実際に疑わざるを得ない——鼠倉(老鼠仓)の有無は誰にもはっきりしない。

この数日、グループの中で多くの人が質問している。「上場基準は何を見ればいいのか?」と。業界のある先生が出した説明を見て、今のところ最も信頼できる見解だと思う。要するに、今の市場全体の流動性が非常に低いため、多くのコインは上場しても目立ったパフォーマンスを出すのが難しい。プロジェクトがダメなのではなく、環境全体がそうなっており、資金も限られているため、いくらやっても効果が出ないのだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-14 01:28
老鼠仓この事は要するに情報の非対称性であり、私たち個人投資家はいつも後手に回ってしまう。
原文表示返信0
SerNgmivip
· 12-13 19:01
流動性が低いこの責任は誰でも押し付けられるし、まあまあ素人投資家はただの受け皿だよね
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 12-11 04:04
鼠仓のようなことはもう慣れたもので、結局切られるべき人は切られるだけだ
原文表示返信0
WhaleShadowvip
· 12-11 04:02
流動性枯渇では暴騰は期待できません。今は歯磨き粉市場のような状況です
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 12-11 03:57
流動性が悪いというのは本当に厄介な問題で、どんなに優れたプロジェクトに参加しても意味がなく、資金の規模はそんなに大きくない。
原文表示返信0
  • ピン