従来のAI分野は数社のテックジャイアントにしっかりと支配されており、計算能力、データ、モデルが少数のプレイヤーの手に集中しています。AINFT Gridはこの状況を打破し、Web3の方法でAI産業チェーンを再構築しようとしています。



彼らのアイデアは非常に面白いです:AI資産をNFT化し、開発者、データ提供者、計算力の貢献者が直接価値分配に参加できるようにすることです。もうプラットフォームが利益を独占し、ユーザーが恩恵を受けるだけの構図ではなく、オープンな協力とインセンティブメカニズムの構築を目指しています。

この分散型のAI基盤インフラは、次の産業ブレークスルーのきっかけになる可能性はあるでしょうか?少なくとも、その方向性には注目すべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SolidityStrugglervip
· 18時間前
理想的听起来就是怎么跟大厂抢用户的问题
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 12-11 06:53
聞いてみると良さそうだけど、本当に大手の地位を揺るがすことができるのか、見守る必要があります。 NFT化AI資産のこのロジックにはかなり共感します。分散型インセンティブは確かに公平です。 またもや分散化と打破の話か...正直、毎回こう言って最後はどうなるのか? 計算能力の分散は素晴らしそうに聞こえますが、技術の実現こそ本当の試練です。 Web3による産業チェーンの再構築の話は何度も聞いたことがありますが、やはり実際の応用が鍵です。 この波が成功するかどうかは、エコシステムがどれだけ多くの開発者やデータ提供者を引きつけられるか次第です。 かなり想像力豊かに感じますが、現実はしばしば想像以上に厳しいものです。
原文表示返信0
NervousFingersvip
· 12-11 06:53
破局的思路不错,就怕又是一轮割韭菜的新花样
返信0
BrokenDAOvip
· 12-11 06:47
聞いてくれ、NFT化資産のこの言い回しはもう何度も聞いたことがある。結局どうなる?インセンティブの歪み、権利のバランス崩壊、少数のクジラが韭菜を刈る。ゲームの均衡は根本的に実現できない。 --- また独占を打破する夢想家が現れた。問題は、脱中心化のガバナンスの慣性は中央集権よりもひどいということだ。 --- AI資産化だけで寡頭制を打破できるのか?情報の非対称性というハードルは越えられない、兄弟。 --- 算力貢献者が価値分配に参加——いい響きだけど、机制の欠陥が山ほどある。誰が誰の貢献量を検証する?投票権の重み付けはどう設定する?これらはすべて落とし穴だ。 --- 中央集権の罠を別のマスクに変えただけでWeb3と呼ぶのも面白い。 --- このインセンティブ机制は五ドル賭けて最終的に新たな権力集中に進化すると思う。歴史はいつも繰り返す。 --- ちょっと気になるんだけど、彼らのDAOガバナンスの文案には信頼コストの計算方法について触れられているのか?
原文表示返信0
MoonMathMagicvip
· 12-11 06:41
正直に言えば、この論理はWeb3の古典的な話のように聞こえるが、実現可能だろうか? 独占を打破するのは気持ちがいいが、大手企業のデータと計算能力の優位性はそう簡単に揺るがない。 NFT化AI資産?また同じ過ちを繰り返し、また一輪の韭菜を刈り取ることにならないようにどう保証する? 注目に値するが、盲目的に楽観的にならないことだ。
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 12-11 06:40
またNFT化の古典的な手法で、何度も聞いたような気がします
原文表示返信0
  • ピン