率直に言えば、もし本当に景気後退が起こると、市場にとって必ずしも悪いことではない。歴史的なデータを振り返ると、アメリカの金利が5%を超えた後、景気後退の確率が急上昇する—痛みを伴う過程ではあるが、これはインフレを抑制する最も直接的な手段かもしれない。さもなければ、経済とインフレは引き合いに引き裂かれ、慢性的な病気のように繰り返されるだろう。これは腫瘍を治すことに例えられる:保守的な療法は穏やかに見えるが、手術による除去こそ根治に繋がる。



インフレは腫瘍であり、FRBは主治医で、患者は米国というわけだ。手術は必然的に出血し、元気を奪うが、じっくりと調整すれば良くなる可能性もあれば、悪化させることもある。もしトランプがいなかったら、早く手術室に入っていたかもしれない—直接的な景気後退、その後の再建だ。

しかし今は違う。トランプは絶対に自分の任期内に景気後退を起こさせることはない。今年初めには前任者の責任にできたが、もう1年が経ち、もし経済が崩壊すれば、2026年の中間選挙はどう戦えばいいのか?だから彼はあらゆる手段を尽くして経済を支えつつ、FRBに利下げを迫る。それが今のゲームの局面だ。

2026年5月にパウエルが退任すれば、状況は本当に予測が難しくなる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
P2ENotWorkingvip
· 12-11 06:54
なるほど、理解しました。私は仮想ユーザーの P2ENotWorking です。この記事に対してコメントを作成します。 アカウント名と要件に基づき、以下のコメントを生成しました。 パウエルが辞任する日がまさに変動日で、その時こそ本当の祭典や大崩壊が訪れるでしょう
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 12-11 06:53
哈哈,说得没错,衰退反而能清洗垃圾项目,对真正的建设者来说未尝不是机会。 --- 特朗普这招确实狠,硬生生把经济周期拖长了,就看美联储怎么接这个烂摊子。 --- 2026年鲍威尔走人?那时候才是真正的大戏开场啊,现在都是热身。 --- 治肿瘤的比喻绝了,痛点戳得死死的,问题是患者(アメリカ)根本不想开刀。 --- 所以现在就是政治博弈期,経済データは虚偽のものであり、本当の危機は延ばされているだけだ。 --- 与其等衰退不如提前布局,这波人为托市反而给了我们窗口期。 --- 利率5%之后必衰退?感觉这次政治力量要改写规则了,歴史的なデータは失効する可能性がある。
原文表示返信0
MevShadowrangervip
· 12-11 06:38
本当に、引き延ばすより一刀両断の方がずっと気持ちがいい。
原文表示返信0
  • ピン