誰もこれに注意を払っていないように見えるが、SEC委員長のアトキンスが何か大きな発表をした。



彼は、多くのICOは証券として分類されるべきではないと述べている。つまり、それらはSECの管轄外になるということだ。

今想像してみてください:もしまた2017年のようなICOの波が来たとしても、今回は空手の約束ではなく実際の商品を伴っていたらどうなるか?この規制の立場が続けば、状況は一気に変わる可能性がある。とても激しい展開になるかもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 21時間前
待って、もしこれが本当に当たったら、またリーキ切りの波が来るだろう...
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 12-11 06:55
正直なところ、スプレッドシートが盛り上がる前に実際の声明を確認する必要があります…「証券ではない」ことがこの物語の中で大きな役割を果たしていますね。分類学的に言えば、再分類は単なるプレスリリースだけで行われるわけではありません — 通常、私たちが見過ごしている法定義務が関係しています。2017年のデータは、「実物商品」🤷についてはそうではないことを示しています
原文表示返信0
MissedAirdropBrovip
· 12-11 06:45
待て、これが本当ならとんでもないことになる...2017年の再現だけど今回は本物の製品があるのか?マジで早くウォレットを確認しないと。
原文表示返信0
DaoGovernanceOfficervip
· 12-11 06:39
ちょっと待ってください... 実証的に言えば、アトキンスはもう3ヶ月もこれを撤回し続けているのではありませんか?データはSECのスタッフが実際にはこれに同意していないことを示唆しています(笑)。そのリリースの脚注を読むといいですよ...
原文表示返信0
  • ピン