#数字资产生态回暖 【データ主権の回帰、Web3の真の次の一歩】



正直なところ、ここ数年Web3について語る人は多いですが、問題の本質に触れている意見は意外と少ないです。資産のブロックチェーン化は始まりに過ぎません。本当の変革はデータにあります。あなたのデータはなぜ、あるプラットフォームに白占めされる必要があるのでしょうか?

分散型のオラクルネットワークは何ができるのか?最も重要な3つのポイントは以下の通りです:

**第一、データの独占を打破**。単一のエンティティがあなたの情報の流れを遮断できず、誰もあなたのアカウントタグや行動記録をこっそり改ざんできません。これは単純に聞こえますが、検閲に対抗する力の意義は計り知れません。

**第二、プライバシーとアプリケーションの両立**。暗号化技術を用いて、あなたは選択できます。DeFiに使うデータ、ソーシャルアプリに使うデータ、全く共有しないデータ。これは理想主義ではなく、ユーザーが持つべき基本的なコントロール権です。

**第三、ネットワークの維持者に分配**。トークンインセンティブにより、ノード運営者やコミュニティの貢献者はネットワークが生み出す価値を公平に共有できます。データは流動させるべきであり、その利益はネットワークを支える者に還元されるべきです。中央集権的な企業が独占するのではありません。

トークンの仕組みはどうなっているのか?ステーキングによってネットワークの安全性を守り、投票によってデータ倫理やプライバシーの境界線を決めます。要するに、保有者が共同でこのネットワークのルールを定めるのです。

もちろん、今の課題も現実的です——技術的なボトルネックは存在します。ユーザーは習慣を変えるでしょうか?難しいです。規制の枠組みは追いついているでしょうか?まだまだです。でも、それこそが誰かが粘り強く続けている理由でもあります。

あなたはどう考えますか——この道の最大の障壁は何にあると思いますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
InscriptionGrillervip
· 12-11 06:59
聞いていると少し眠くなる。データ主権という言い方は何年も吹き続けてきたけれど、実際にユーザーの手に渡ったときにどれだけの利益を得られるのか?要するに、それはまた別の形の韭菜収穫機に過ぎない。
原文表示返信0
GasFeePhobiavip
· 12-11 06:56
理想的に聞こえますが、実際の壁はやはりユーザーの怠惰さです。誰が自分でデータ管理に手間をかけたくなるでしょうか。
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 12-11 06:37
正直に言うと、データ独占については早く反省すべきだったが、どうやって実現するかが難題だ。 --- オラクルネットワークは良さそうだが、ユーザーは本当にプライバシーのために便利さを諦めるのか、私は疑問を持っている。 --- 一番心に響くのは規制だ。技術は解決できるが、人間性も簡単に改善できるわけではない。政策の壁が立ちはだかっているのだろう。 --- ステーキング投票の配当というこのロジックは理解しているが、真の問題は誰がこの「非中央集権」の公平性を維持するのかだ。 --- これだけ話したが、結局のところユーザー教育の問題だ。ほとんどの人は誰がデータを持っているかなんて気にしていない。 --- トークンインセンティブの部分がまた新たな利益団体の独占に変わるのではないかと心配だ。同じパターンが別の方法で繰り返されるだけのようだ。
原文表示返信0
DeFiGraylingvip
· 12-11 06:33
最後の一言は的を射ている。今の壁はユーザーの習慣だ。どんなに理想的なものでも、誰も使わなければ意味がない。 これだけデータ主権について語ったけれど、実際に自分でノードを構築できる友達は一人もいない、ハハ。 三つの理由は何度も聞いたことがある。今回、突破できるだろうか。 正直、プライバシーとアプリの両立についてはどう実現するのか想像がつかない。科普を求む。 オラクルネットワークは新しい概念に聞こえるけど、本当に新瓶に旧酒を詰めたものではないのか? トークンインセンティブの仕組みも、結局は誰のトークンがより価値があるか次第の循環論証だ。 しかし、データの独占については確かに改善すべきだ。BATは食べ過ぎた。今こそ私たちの出番だ。
原文表示返信0
  • ピン