最近重仓了CRCL,很多人问我为什么。



说实话,这个决策经过了反复推敲。市面上对CRCL的分析大多停留在表面——要么照搬传统估值模型,要么简单对标其他稳定币项目。但我觉得这些框架根本套不上。

CRCL的底层逻辑跟常规项目不一样。它不是在复制什么,而是在给美元和美债体系找新的增长点。这个定位一旦站稳,想象空间就完全打开了。

当然,重仓不是盲目冲。我把能想到的质疑点都过了一遍,越看越觉得当前市场低估了这个项目的潜力。可能很多人还在用老眼光看新东西,但机会往往就藏在认知差里。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
VibesOverChartsvip
· 12-11 13:28
噢又来一个认知差套娃...但说真的、美债体系那块确实没人深挖
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 12-11 07:02
哈哈这认知差打得不错,但说实话我还得看更多data才敢跟 重仓确实勇气可嘉,不过给美债找增长点这套逻辑...真的立得住吗 稳定币赛道这坨玩意儿,感觉每个项目都说自己不一样,结果...你们最后咋样了 不否认你可能看到了什么别人没看到的,就是这种"市场低估"的说法有点耳熟啊
返信0
ImpermanentTherapistvip
· 12-11 06:54
おお、ドルと米国債の新たな成長ポイント?この視点は確かに聞いたことがないが、だからといって全てを保有し続ける必要はないだろう。 認知の差は確かに利益をもたらす部分だが、最後には認知の誤りに変わるのを恐れる。 ところで、リスクプレッシャーテストはもうやったのか、本当に?
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 12-11 06:54
また「認知の差」この手口か、聞き飽きてきたな
原文表示返信0
rekt_but_vibingvip
· 12-11 06:54
私はあなたのこの論理には少し良い点があると思いますが、正直に言うと、集中投資する前に本当にリスクモデルを一通り確認しましたか? 過小評価≠必ずしも上昇するわけではない、これは別の話です。
原文表示返信0
SerRugResistantvip
· 12-11 06:37
ハッ、また一人が底値狙いか。認知差だろう、この言葉は今や誰でも言える。 ちょっと待て、米国債システムの新たな成長点?この論理はなぜかすごく馴染みがある、どのプロジェクトもこんなふうに語っているようだ。 しかし、改めて言えば、実際に大きく投資する人はやっぱり少しだけ何か持っている、つまりかなり賭けに出ているということだ。
原文表示返信0
  • ピン