Fed金利引き下げが深刻な分裂を露呈させ、市場の不確実性を引き起こす

FRBの連続3回目の利下げは、稀に見る内部の意見対立を明らかにし、フォワードガイダンスへの信頼を弱め、今後数ヶ月のより予測不可能な緩和軌道を示唆しています。

パウエルのデータ依存かつ中立的なトーンへの移行は、スムーズな利下げの期待を取り除き、経済の勢い、インフレの動向、政策の一貫性に関する不確実性を高めました。

トランプ大統領による新しいFRB議長の推進と、緩和の遅さに対する不満は、政治的リスクを増大させ、中期的な金利予測を複雑にし、暗号資産や広範な市場の安定性に挑戦をもたらしています。

FRBの最新の利下げは、深刻な内部対立、政治的圧力の高まり、将来の緩和に対する不確実性の増大を露呈し、市場と金融政策のより不安定な道筋を示しています。

政策の動きは25BPのカット以上のものでした

米連邦準備制度理事会は12月10日に基準金利を25ベーシスポイント引き下げ、連続3回目の引き下げと、9月以降の累計75ベーシスポイントの調整を記録しました。しかし、この決定は見出しの数字以上に重要な意味を持ちました。表面下では、会合はFRBの連邦公開市場委員会内の亀裂の拡大、政治的圧力の高まり、金融政策の進化に関する合意の急速な崩壊を露呈しました。

3名の反対票が出され、2019年以来最も多い一回の会合での反対票数となりました。1人の理事はこれまでの3つの決定に反対し、もう1人は連続で反対票を投じており、パウエルの委員会の結束を保つ能力が弱まっていることを示しています。内部の結束が崩れると、FRBの政策方針の明確さが損なわれます。投資家は委員会内の共通のビジョンに頼り、将来の金利パスを解釈しますが、12月の会合はその信頼性が揺らぎつつあることを示しました。

この対立の中心には、難しいマクロ経済のジレンマがあります。インフレは意味のある進展を止めている一方で、雇用指標は引き続き軟化しています。典型的なサイクルでは、データは一方向—緩和または引き締め—に明確に示されるものですが、価格圧力は堅持しつつ雇用の伸びが鈍化しているため、政策立案者は意見が分かれています。引き締めを少なくしすぎるとインフレが定着するリスクがあり、緩和を過度に行えば失業率の上昇を招く可能性があります。歴史的に、このような激しい内部対立は、経済の大きな不確実性の時期にのみ起こっています。

ドットプロットはより鋭いメッセージを送った

反対意見が十分でなかった場合、更新されたドットプロットは市場をさらに慎重にさせました。予測は2026年に1回の利下げ、2027年にもう1回の利下げを示し、長期的な政策金利は約3％に近づいています。これは、投資家が予想していたよりも明らかに制約的な見通しです。9月の更新からほとんど変化しなかったこと—労働市場のデータが軟化しているにもかかわらず—は、委員会メンバーの間の隔たりがいかに大きいかを浮き彫りにしています。

緩和の軌道が遅くなるということは、FRBが金利の滑らかで一貫した下降トレンドにコミットしないことを意味します。むしろ、経済が急速な緩和を維持できない懸念や、インフレがあまりにも持続的であるためにそれを正当化できない懸念があるようです。原因に関わらず、メッセージは明確です：今後の緩和は過去のサイクルで見られた予測可能な直線的パターンには従わないでしょう。

パウエルの中立的かつ慎重な枠組みへの移行

ジェローム・パウエルの記者会見は、不確実性の感覚を強めました。以前の会合とは異なり、さらなる利下げの示唆はありませんでした。彼は現在の政策を「良い位置」にあると述べ、金利は中立範囲内にあると指摘しました。この変化は重要です。中立的と見なすFRBは、追加の緩和の必要性を即座に感じておらず、データに応じて対応する意向を示しています。

パウエルは繰り返し、FRBは一定の道筋を追っていないと強調し、会ごとに判断を下すと述べました。これは、市場が期待していたスムーズで複数四半期にわたる緩和サイクルからの大きな逸脱を意味します。実務的には、パウエルは金利の軌道が不均一になる可能性を示唆しました：インフレと雇用の動向次第で、動きのない期間の後に利下げや一時停止が起こる可能性があります。

このアプローチは、混乱の中のより広い環境を反映しています。委員会メンバーの意見が鋭く分裂し、インフレが目標を上回り続け、雇用の伸びが鈍化し、政治的監視が強まる中、パウエルは綱渡りをしています。パニックを引き起こさずに、ロードマップを示さないことが、今や市場のボラティリティの一因となっています。

政治的側面：トランプはより早い緩和を推進

政治的圧力は、さらに複雑さを増しています。ドナルド・トランプ大統領は、利下げが小さすぎると公然と批判し、少なくとも倍の規模であるべきだと主張しました。大統領はFRBに直接指示できないため、公開発言が彼の影響力の手段となっています。彼の緩和ペースに対する不満は、ますます顕著になっています。

さらに重要なのは、トランプ氏が新しいFRB議長の選出を加速させていることです。パウエルの任期は2026年5月に終了し、彼には政策を形成するための会合はあと3回しかありません。ケビン・ウォーシュが有力候補として浮上していますが、クリストファー・ウォラー、ミシェル・ボウマン、ブラックロックのリック・リーダーも候補に残っています。トランプ氏の予測不可能な人事決定のアプローチを考えると、市場は正式な指名が行われるまでは安定を想定できません。

差し迫る移行は、政策の不確実性を増大させます。市場は、パウエルの残りの決定と後任者の政策枠組みの両方を解釈しなければなりません。もしトランプ氏がより積極的な緩和を志向する人物を選ぶ場合、2026年以降の金利パスは突然変わる可能性があります。

短期的には市場は落ち着いているが、先行きには高いリスクが待ち受ける理由

深刻な懸念にもかかわらず、市場は最初の利下げを歓迎しました。パウエルが委員会の誰も金利引き上げを検討していないと保証したことで、安心感のあるラリーが生まれました。株式は上昇し、ボラティリティは低下しました。しかし、この楽観は一時的なものでしょう。

中期的な展望は、今やはるかに複雑です。FRBが分裂し、パウエルが明確なコミットメントを避けているため、緩和の軌道はこのサイクルのどの時点よりも予測困難になっています。その不確実性は、市場のボラティリティを拡大させることが多いです。さらに、今後のリーダーシップの変化は、投資家が自信を持って価格付けできない政治的要素を導入します。

ビットコインやその他のデジタル資産にとって、流動性条件の予測可能性は極めて重要です。利下げが短期的なセンチメントを支える可能性はありますが、次の金融政策の段階に関する不透明さは、現在の統合フェーズを長引かせる可能性があります。クリーンな上昇トレンドの代わりに、暗号市場はより長期にわたる横ばいの取引期間に直面するかもしれません。参加者はより明確なシグナルを待つことになるでしょう。

投資家は今後、パウエルの残りの決定と次期FRB議長に関する政治的動向の二つの並行する力を監視する必要があります。両者は、市場の期待を形成し続け、各月の経済データが議論を再形成する中で重要な役割を果たします。

不確実性に満ちた時代

12月の会合は、単なる政策調整以上のものでした。経済の矛盾する力、政治的影響の拡大、内部の結束の弱体化に苦しむ機関の姿を露呈しました。また、米国の金融政策の未来を再形成し得る激動の移行の舞台を整えました。

短期的な状況は安定していますが、構造的な不確実性は高まっています。FRBは予測可能な緩和サイクルから離れ、不安定でデータ依存の段階に入っています。インフレは依然として粘り強く、失業率は軟化し、リーダーシップも間もなく変わる中、今後の道筋は近年に比べて不明瞭です。

明確さが戻るまでは—改善されたデータ、内部の合意、または新議長を通じて—市場やビットコインを含む資産は、引き続き不安定で不確実な環境で取引される可能性があります。

続きを読む：テンポの台頭とグローバル決済インフラの再発明

〈Fed Rate Cut Exposes Deep Divisions and Sparks Market Uncertainty〉この記事は最初に《CoinRank》で公開されました。