越琢磨AI経済のことを考えるほど、私たちの「信頼」の仕組みは早く引退すべきだと感じる。



以前はどうやって信頼を築いていたのか?面会したり、声を聞いたり、一緒に困難を乗り越えたり——小さなチームが集まると確かに効果的だった。でも今はどうだ?毎秒何万ものインテリジェントエージェントが口座を開設し、注文を出し、微契約を締結している。誰も「長年の交友関係」を気にしなくなっている。

重要なのは、これらのインテリジェントエージェントは全く人間の論理に従っていないことだ:彼らは恥という概念を理解せず、弁護士からの通知にも無関心、さらに失敗しても眠れなくなることもない。従来の感情や社会的圧力に基づく信頼体系は、この環境ではまるで高頻度取引を検証するための算盤のようなもので、ツール自体が全く合っていない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-9ad11037vip
· 12-11 09:03
算盤での照合作業と高頻度取引の例えは素晴らしいですが、正直なところ、インテリジェントエージェントも規則や枠組みが必要です。純粋にコードだけで信頼を築けるのでしょうか?
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 12-11 09:02
計算機での高頻度取引の比喻は素晴らしいですが、正直なところ、私たちは「信頼」の定義を再び見直す必要があります。
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 12-11 08:52
要说白了,智能体根本没有「道德绑架」这一套,咋整? --- 这下好了,咱们那套人情世故彻底失效了哈。 --- 等等,那以后咋建立信任啊?コードを書くのが上手いだけでいいの? --- 冗談はさておき、プレイバックの核对や高頻度取引の比喩は絶妙だ、本当に。 --- 智能体は顔を赤らめたり後悔したりしないから、メカニズム設計に頼るしかないよね、信頼だけじゃ絶対にダメ。 --- 老铁你这触发我了,伝統的な信頼体系は確かにアップグレードすべきだが、何をどうアップグレードするかが問題だ。
原文表示返信0
MondayYoloFridayCryvip
· 12-11 08:42
算了吧、信頼このものはもともと人間自身が自分を騙すためのもので、AIが登場したことでむしろ正直になった。 ちなみに、感情的なプレッシャーがなければ楽だよね。少なくとも相手の気持ちを推測する必要はない。 コントラクトはブロックチェーン上で会おう、何よりも信頼できる。
原文表示返信0
  • ピン