上院議員マイク・リーは、米国全体で熱しつつあるデータセンター議論に関して、興味深い見解を示しました。これらの施設が政治的な火種になりつつあるのか、特にコミュニティが電力消費や電気料金の高騰に過剰反応している中で尋ねられた際、彼はその質問を避けませんでした。



彼の立場は?確かに、懸念は根拠のないものではありません。人々は巨大なサーバーファームの出現を見て、すぐに電気料金が上昇すると考えます。しかし、彼の反論はこうです:データセンターはグリッドからタダ乗りしているわけではありません。自らのエネルギーコストを負担しており、一般の消費者に負担を押し付けているわけではないのです。

これは表面以上に重要です。暗号通貨のマイニングやブロックチェーンインフラがこれらの施設に大きく依存している中で、エネルギー使用についての議論の枠組みを立法者たちがどう構築するかは、今後の規制アプローチに影響を与える可能性があります。リーの立場は、懸念を認識しつつも、私たちが構築している非中央集権型ネットワークを含むデジタル経済の多くを支えるインフラを悪者扱いしない、より冷静な見方を示唆しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 3時間前
李この兄弟はやっと人間らしいことを言った、データセンターが自費で負担するということは確かに悪魔化されている
原文表示返信0
TommyTeacher1vip
· 12-11 09:03
マイク・リーさん、この人はやっとまともなことを言ったね。データセンターが自腹を切るということは、以前からきちんと話すべきことだった。
原文表示返信0
PermabullPetevip
· 12-11 09:03
李この兄弟は間違っていない、データセンターが自費で負担することについて、多くの人はその意味を理解していないだけだ
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 12-11 08:52
いいえ、リーはただのクラシックな政治的二段階をやっているだけです…「あなたの声は聞いていますが、実際には違います」というエネルギーですね。もちろん、データセンターは直接コストを負担していますが、グリッドの負荷は依然として現実であり、最終的には誰かがそれを感じることになると信じてください。
原文表示返信0
FlyingLeekvip
· 12-11 08:43
李議員のこの論理に誤りはないですね。データセンターが自分で電気代を支払う件については、あまりにもひどく非難されすぎていて、コミュニティの方々は杞人憂天というところでしょう。
原文表示返信0
  • ピン