圧力に対してどのコンセンサスモデルがより優れているのか気になったことはありますか?誰かがHederaのABFTが耐久性の点でAlgorandのアプローチとどのように比較されるかを深く掘り下げています。両方のチェーンは堅牢な仕組みを主張していますが、詳細な技術的違いにこそ真実があります。この分析は、実際にこれらのセキュリティの約束を果たすアーキテクチャについての議論を落ち着かせるかもしれません。$HBAR $ALGO 長期的に追跡しているなら、チェックする価値があります。

HBAR-3.25%
ALGO-6.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllInAlicevip
· 7時間前
HBARとALGO、この二つはどちらもかなり持ち上げられているが、実際に重要な瞬間になったときに耐えられるかどうかは本当にわからない...技術的な詳細を見て初めてわかる。
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 12-11 09:55
またHBAR対ALGOの比較ですね。このパターンはもう飽きました(笑)
原文表示返信0
POAPlectionistvip
· 12-11 09:49
hbarとalgoのコンセンサスメカニズムの比較は?要するに、極端な条件下で崩れないのは誰かを見るだけです。abftの仕組みの方がより堅牢な気がします
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 12-11 09:39
压力テストこそ真実であり、紙の上の議論は意味がない。HBARのABFTが本当に暴落相場に耐えられるかどうかはこれからだし、ALGOもかなり煽っている...
原文表示返信0
SilentObservervip
· 12-11 09:37
又是这套说辞...ABFT、拜占庭容错,听了太多遍了,到底谁能在真正的压力测试下活下来还不是看tps和实际运行情况?
返信0
TokenToastervip
· 12-11 09:34
hbar vs algoのコンセンサスメカニズムの争いは確かに面白いですが、正直なところ技術的な詳細はほとんどの人には全く理解できません...
原文表示返信0
  • ピン