広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CoinProphet_ETH
2025-12-11 10:24:52
フォロー
AIの未来はどこへ向かうのか?答えは、数社の巨大企業が支配する閉鎖的なガーディアンではなく、オープンなネットワークと分散型アーキテクチャである。
多くの人はアルゴリズムモデルにだけ目を向けているが、真の競争優位性である「護城河」を見落としている。それは算力構造だ。少数の機関が算力リソースを独占すると、業界全体の競争力が失われる。イノベーションは抑制され、市場は停滞し、一般参加者は発言権を完全に失う。この中心化の格局は、Web3が提唱する理念とは正反対だ。
分散型の算力ネットワークこそ、打開の鍵である。分散型ノードはリソース配分をより合理的にし、参入障壁を下げるとともに、より多くの人々にAI開発への参加機会を提供する。オープンな競争の土壌こそ、真の技術革新を育むことができる。結局のところ、未来は少数の人々によって定義されるべきではない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MEVHunterZhang
· 12-11 10:53
いいこと言うね、計算能力こそ真の命脈だ。今やこれらの巨頭がしっかりとポジションを占めている。 分散型計算ネットワークは早くも登場すべきだった。さもなければ、AIは本当に権力者のゲームになってしまう。
原文表示
返信
0
ReverseTradingGuru
· 12-11 10:52
算力掌控権はモデルよりも厳しい。この意見に私は非常に同意します。 分散型こそ生きる道であり、中央集権は行き詰まりです
原文表示
返信
0
rugged_again
· 12-11 10:36
算力垄断の問題は確かに見えない大きな毒瘤ですが、分散型で本当に解決できるのでしょうか?私は疑問です
原文表示
返信
0
DogeBachelor
· 12-11 10:30
そうだよね、大手企業が計算力を独占するのは、昔のインターネットの寡頭制と同じで、権力が決定権を握っていて、実際に開放されることはほとんどない。 分散型計算力の部分は確かに突破口だけど、誰が推進するかが鍵だね。今のところはやっぱり大手の言う通りになっている。 Web3の理想はとても魅力的だけど、現実はまだまだ厳しい兄弟。 分散型計算ネットワークを本当に実現するのは、単なる技術革新よりもずっと難しい。 この問題を解決するには十分なインセンティブメカニズムが必要だし、そうでなければスローガンだけで行動に移せない。 また別の形の中央集権化に陥るのだけは避けてほしい。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateNovTransparencyReportReleased
11.75K 人気度
#
FedRateCutComing
648.55K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
58.58K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
15.88K 人気度
#
CryptoMarketRebound
542.34K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
中本聪
中本聪
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
2
BUSD
BUSD
時価総額:
$3.67K
保有者数:
1
0.93%
3
META
METAMASK
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.00%
4
GAGT
GATE
時価総額:
$3.66K
保有者数:
1
0.78%
5
GClock
GClock
時価総額:
$3.69K
保有者数:
2
0.13%
ピン
サイトマップ
AIの未来はどこへ向かうのか?答えは、数社の巨大企業が支配する閉鎖的なガーディアンではなく、オープンなネットワークと分散型アーキテクチャである。
多くの人はアルゴリズムモデルにだけ目を向けているが、真の競争優位性である「護城河」を見落としている。それは算力構造だ。少数の機関が算力リソースを独占すると、業界全体の競争力が失われる。イノベーションは抑制され、市場は停滞し、一般参加者は発言権を完全に失う。この中心化の格局は、Web3が提唱する理念とは正反対だ。
分散型の算力ネットワークこそ、打開の鍵である。分散型ノードはリソース配分をより合理的にし、参入障壁を下げるとともに、より多くの人々にAI開発への参加機会を提供する。オープンな競争の土壌こそ、真の技術革新を育むことができる。結局のところ、未来は少数の人々によって定義されるべきではない。