0.01% Listening feels good, but it's just a listen. The key is that someone has to use it. Who nowadays would give up Visa just to save on transaction fees?
No matter how good Pi Network sounds, it depends on whether merchants are willing to accept it. Low transaction fees alone are useless.
The real issue is regulation. That's the true bottleneck. Don't just stare at numbers and fool yourself.
Honestly, blockchain payments are just self-entertainment within the circle in the short term. Dreaming of killing Visa? That's a wishful thinking.
The ecosystem maturity is way different. It's not something that can be compensated just by transaction fees.
Cross-border has some potential, but stability and security still need to be tested.
最近看到一组支付ネットワークの手数料比較データ、なかなか面白いです。
従来の支払い大手のマスターカードとVisaの取引手数料は約3%であり、この割合は加盟店にとって実はかなり大きなコストです。一方、新興のブロックチェーン支払いネットワーク、例えばPi Networkは、手数料を0.01%まで抑えられるとされている。
もしこのデータが正しければ、その差は明らかです。ブロックチェーン技術の非中央集権化特性は、理論上、中間コストを大幅に削減できるほか、越境送金も従来の金融システムに制約されないため、特定の場面では確かに優位性があるかもしれません。
ただし、繰り返しますが、支払いネットワークの競争力は手数料だけではありません。ユーザーベース、加盟店の受け入れ度、規制遵守、システムの安定性なども重要です。従来の支払いネットワークは何十年もかけて成熟したエコシステムを築いています。
皆さんは、ブロックチェーン支払いネットワークが主流市場で一角を占める可能性があると思いますか?それとも、暗号通貨界隈にとどまったまま長期的に使用され続けると思いますか?