CFTCがPolymarketなどのプラットフォームにゴーサイン?規制免除の背後にある条件

robot
概要作成中

【链文】米国の規制当局がまた新たな動きを見せました。CFTC(商品先物取引委員会)は最近、Polymarket、PredictIt、Gemini、LedgerX/MIAXの各社に「不作為通知書」を発行しました——一見公式的に聞こえますが、実際には次のような意味です:条件を満たす限り、特定の記録保存規定を厳格に遵守する必要はなく、さらには第三者清算業者を通じて契約を処理することも可能です。

この通知書は具体的に何を免除しているのでしょうか?主に、スワップ取引に関連する記録保存要件と二元オプション取引データの報告義務です。言い換えれば、規制当局はこれらの「技術的な違反」に対してプラットフォームに訴訟を起こさないと約束しています。

しかしながら、無料のランチはありません。CFTCはいくつかの厳格な条件を提示しています:契約は常に十分な担保を持つこと、指定されたプラットフォームを通じて清算すること、実行後はプラットフォーム上で関連データをすべて公開すること、その他特定のスワップ取引記録は従う必要がある、といったものです。

規制当局は強調していますが、この免除はあくまで特定のシナリオに限定されており、他の契約市場や清算機関が取得した免除と性質が似ています。要は、「条件付きのゴーサイン」を出したに過ぎず、完全に放任したわけではありません。予測市場という分野にとっては、比較的友好的なシグナルと言えるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentTherapistvip
· 18時間前
ハハ、CFTCはついに折れたけど、この「条件」もなかなか厳しそうだね
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 18時間前
あらら、この規制は本当にいいですね、やっと人間味が出てきましたね。
原文表示返信0
SerumSurfervip
· 18時間前
これはただのやり方を変えて韭菜を刈るだけだ、条件が変わればルールも変えなきゃならない
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 18時間前
不采取行动函听起来很友好,但问题是这些条件到底怎么验证呢?抵押品充足、数据公开...这些说法太宽泛了 这里有个误区——很多人把豁免当成绿灯,其实监管只是暂时没挥刀,真要出事还是得兜底啊 从工程角度讲,Polymarket这类平台的核心风险压根不在交易记录,而是在资金流向不透明。豁免了报告要求反而是掩盖问题? 让我们看看数据吧,去年多少预测平台在豁免期间爆雷?这次条件听着像是CFTC的缓兵之计 感觉这个"友好信号"有点像温水煮青蛙,条件写得死死的,一旦违反照样被收拾
返信0
IfIWereOnChainvip
· 19時間前
ついにこのメッセージを待ちましたね。予測市場が急上昇しそうな感じがしますね。
原文表示返信0
  • ピン