最近有个看起来像政治骂战的新闻,实际上可能是大周期转折的关键信号。



美国商务部长Howard Lutnick在CNBC节目里怼鲍威尔那段,真正值得注意的不是火药味,而是他说的那句话:"特朗普任期内经济增长能到6%。"

这可不是随便说说。懂行的人都知道,这是高层在给降息周期"预热"了。

**财政派和货币派,终于撕破脸了**

商务部管的是经济增长,美联储盯的是货币稳定。这两家历来就不对付:

财政那边喊:降息!让经济跑起来!消费得动起来!
美联储说:加息!通胀得控住!金融系统不能乱!

现在财政派直接开火:
"鲍威尔太保守,管不了30万亿美元的经济体。"
"利率必须降。"

这说明什么?说明美国财政系统已经扛不住高利率了。降息的压力从金融圈蔓延到了决策层,货币宽松开始变成政治任务。

类似的信号上次出现是什么时候?2008年,还有2020年。那两次之后发生了什么,大家心里都有数——资产价格超级行情。

**"4% GDP已经够好"——这是在给降息找理由**

正常情况下,经济数据好看的时候不会提前喊降息。但商务部长现在强调"4%就很棒了",潜台词是:别用"经济过热"当借口拖着不降息。

这种提前造势的动作,往往意味着政策转向的窗口期快到了。货币派和财政派的公开对撞,本身就是流动性拐点到来前的典型征兆。

市场已经在定价这个预期了。无论是传统资产还是风险资产,对降息周期的敏感度都在快速上升。历史经验告诉我们,当政策信号从暗示变成公开辩论时,往往就是布局窗口开始收窄的时候。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-26d7f434vip
· 6時間前
又来了这套说辞,每次都说要降息要超级行情,结果呢?还不是看政治脸色 拉锯战这么明显,说明谁都掌控不了局面。赌降息的都得小心 2008和2020那两次咱们没抄到底,这次又要重蹈覆辙?我不信 窗口期快关了?醒醒,美联储才不吃财政派这套,继续加息的概率更大 话说回来,这确实是信号。但信号不一定是机会,搞不好就是陷阱
返信0
TestnetScholarvip
· 6時間前
降息周期要来了,币圈得嗨起来啊 扛不住高利率的不只美国,咱们钱包也在蒙圈 这个窗口期不会等人,该上车了 类似剧本2020年演过,结果大家都赚炸了 政策从打嘴仗变正面冲突,说明底层逻辑崩不住了 真正的行情就在这种"表面骂战"背后酝酿 流动性转折点,敏感度飙升,我们得比市场快一步 降息信号已经公开喊了,后面就看谁反应快
返信0
  • ピン