前大摩取引員:米連邦準備制度の「準備管理」本質はやはりQE、ステーブルコインこそが本当の通貨の質の問題

robot
概要作成中

【比推】前摩根士丹利NFA交易员Jeff Park最近发了个挺有意思的观点:美联储那个所谓的"储备管理驱动型购买计划",说白了还是QE那一套,只不过从"量化宽松"玩成了"质化宽松"。

为啥这么说?在当前充足储备体系下,储备因为LCR规则里0%的风险权重,资产负债表弹性比短期国债强太多了。难怪SLR规则在感恩节前突然松绑,QT还没结束就火速宣布每月400亿美元的购买计划——时间点卡得也太精准了吧。

用Jeff Park的话讲就是:短期国债只能算"近似货币",储备才是真正的"完美货币"。

更关键的是他后面补了一句——稳定币才是眼下最急迫的"货币质量"问题。这也解释了为什么加密货币这东西压根不可能消失,因为它正在解决传统金融体系里那些绕不过去的结构性矛盾。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeLovervip
· 13時間前
又来这套?美联储就是换个名字继续放水,听起来高大上但本质没变啊 储备才是完美货币这句话我同意,但稳定币真的是问题吗?感觉更像是中心化的新QE啦 400亿时间点确实绝啊,这手法我看太多次了,每次都能精准踩点 稳定币威胁论有点过了吧,反而觉得是美联储怕失去话语权而已 这哥们就是在说美联储骗人呗,我喜欢这种直白的分析
返信0
ApeEscapeArtistvip
· 14時間前
又是老一套啊,就换个名字QE还是QE。美联储这手法真的绝了,时间卡得跟精密仪器似的。储备才是完美货币这句话戳到了。稳定币问题确实得重视起来了,监管迟早得动手。
返信0
DAOplomacyvip
· 14時間前
正直なところ、「QTが実際に終了する前に終了した」という話は、今やガバナンスのプリミティブのプレイブックになりつつある。SLRのタイミング?偶然であるにはあまりにも都合が良すぎると反論もあったが...
原文表示返信0
FloorSweepervip
· 14時間前
正直なところ、連邦準備制度はただプレイブックをリブランドしただけだ... 同じ量的緩和のエネルギー、異なるラベル。準備金は理想的な資金の絶妙なポイントに達しつつあり、一方でステーブルコインは静かに本当の頭痛の種になっていることに彼らは認めたくない
原文表示返信0
EternalMinervip
· 14時間前
要は米連邦準備制度理事会はあの手この手を使っているだけで、名前を変えて騙そうとしているだけだ。感謝祭前のSLR緩和はとてもわかりやすかった。 ステーブルコインこそ本当の問題だ。これこそ中央銀行の心臓を直撃するポイントだ。 量的緩和の変質と緩和策は、新鮮に聞こえるが実は同じことだ。 準備金、国債、ステーブルコインのこの三角関係はますます面白くなっている。 400億ドルの買い入れ計画は突然やってきて、タイミングは絶妙だ。 今の金融操作は外見だけ変えているように感じる。根本は変わっていない。 ステーブルコインは確かに大きな脅威だ。だからこそ中央銀行もこんなに急いでいるのだ。
原文表示返信0
GasFeeCryvip
· 14時間前
绷不住了、美联储就是换个说法继续印钱罢了 --- だからステーブルコインこそ本当の爆弾?この論理はちょっと絶望的だ --- 待て、短期国債も本物の通貨じゃないのか?じゃあ俺の持ってるのは一体何だ --- Jeffのこの発言はかなり荒っぽいけど、何か痛いところを突いてる感じがする --- 質的緩和は笑、聞くだけで狂ってるけど、実質は同じパターンだ --- ステーブルコインのリスクはむしろより大きく、中央銀行が最も心配しているのはこれだろう --- 感謝祭前の緩和、400億ドルの計画、タイミングが絶妙で面白い --- 準備金のリスクウェイトは0?じゃあこのゲームはもうできないじゃないか --- ただ、これをいつまで続ければ終わるのか知りたいだけだ --- 完璧な通貨?聞き流すだけだけど、そんなことはない
原文表示返信0
  • ピン