#数字资产生态回暖 ## AI代理在加密领域,到底是炒作还是真东西?



过去两年,每隔几个月就有新的"AI概念币"横空出世,承诺用机器学习革命交易、承诺用智能算法接管你的钱包。现在呢?大多数早期项目的代币已经跌得没影了,跌幅普遍超过90%,不少投资者开始反思——这是真革命,还是又一轮韭菜盛宴?

**泡沫确实破了,但别急着下结论**

有意思的是,虽然概念币在崩,真金白银反而在往里砸。根据公开数据,2025年这个领域的融资规模突破了13.9亿美元。投资方显然不傻——他们在挑选,从过去那种"会聊天就能融资"的项目,转向那些真正能解决问题的团队。这个转变本身就说明了问题的答案:行业在去伪存真。

**现实摆在眼前:三个绕不过去的坎**

想从"花里胡哨的概念"升级到"真正能用的工具",得先闯过这几关。

第一个是**精准度的问题**。通用大模型经常幻觉,数据总是滞后的。你问它$BTC现在的多空比例,它可能给你半个小时前的数据,或者干脆编个数字出来。但在加密市场,信息就是钱,延迟一分钟可能就是一笔亏损。所以这些AI代理必须能接入实时行情、能追踪链上数据、能提供可以验证的分析。简单吧?其实难得要命。

第二个是**能不能真的动手**。很多项目吹自己能"自动交易",其实就是聊个天,给你个建议。真正的行动能力——在你授权的范围内,实际执行一笔交易、调整DeFi头寸、管理风险——这才是区别。门槛一下子高了好多个数量级。

第三个是**可持续性**。这类项目怎么活下去?发币、圈钱、投资者高位接盘?这套路现在已经被看穿了。靠谱的项目得设计出真正的代币经济模型,让代币本身有实际用途,而不是纯粹的投机品。这需要产品有真正的用户、真正的需求、真正的营收逻辑。

**真正在干活的,大概是这几类**

虽然说得上名字的项目不多,但确实有一些在认真做事。

有的项目专注**深度研究和分析**——不是那种千篇一律的市场总结,而是能追溯信息来源、提供可验证分析的专业工具。这对机构投资者和认真的交易员很有吸引力。

有的在做**交易管理的民主化**。普通人进入加密市场,既要监控行情,又要分析机会,再加上风险管理,这一套流程繁琐得很。如果AI代理能用自然语言理解用户意图(比如"帮我监控$ETH跌破2000"),然后自动执行,这就大大降低了门槛。

还有在搞**链上自动化策略**的。24小时不睡觉,根据市场条件自动调整DeFi策略、收割套利机会、优化流动性配置。这些东西对普通人太复杂,但让AI接管,反而可能更安全更高效。

另外还有**去中心化的AI协作网络**——用代币激励全球参与者贡献算力和智能,来构建一个分布式的AI服务基础设施。这个思路把AI和区块链的特性结合起来,是个有意思的方向。

**最后的话:伪需求和真应用的分界线在哪**

很简单——看它有没有解决加密生态里的真实痛点。

那些为了融资而融资、为了概念而概念的项目,只要代币炒作的热度一过就死了。这是伪需求。

真正有前景的是那些专业化的、能实际行动的、深度集成到具体产品里的AI代理——它们要么帮你更聪明地研究市场,要么帮你更安全地交易,要么帮你自动化复杂操作。核心是:**从通用聊天机器人进化到专业服务工具**。

2025年,这个领域的分化会越来越明显。泡沫的碎片会沉底,真正有价值的应用会浮到上面来。
BTC-0.63%
ETH-1.33%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidatedTwicevip
· 12-14 21:00
90%の下落幅でも生きていられる?底に本物の価値のあるものがあることを示している、すべてが空虚なコインではない。
原文表示返信0
pumpamentalistvip
· 12-14 13:47
13.9億美元を投資するとはどういうことか、韭菜たちはまだ引き受けているのかな(笑) --- そうですね、精度の問題は確かに大きな欠点であり、半小时前のデータは仮想通貨界では古い暦です --- またもや分散型AIや自動化戦略の話ですが、やはり古い手口の別の殻に変えただけですね --- 結局、実現しないと意味がないです。今誰も信じていないチャットのやり方では --- チェーン上の自動化の部分はちょっと面白いですね。24時間寝ずに働いてくれるなら、これには賛成です --- 9割の下落で死んだ人もいますが、生き残った人はやはりある程度の腕前が必要ですね --- 資金調達規模が13億を突破したからといって業界が良くなるわけではないです。むしろ、機関が底値で買い漁っているだけのように見えます --- 違いは本当に取引を実行できるかどうかだけです。誰でも吹き込めるのは当たり前です --- コンセプトのためだけのコンセプトは、遅かれ早かれバレるものです。時間の問題です --- リアルタイムのデータに接続するのはそんなに難しいことですか?それは技術的な難題とは思えません
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 12-13 16:09
ngl、「139億ドルの資金調達」主張には精査が必要です—ちょっとスプレッドシートを確認させてください。データによると、実際の展開率は異なることを示唆しています。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 12-12 10:20
需要指出的是,这篇论文结构的文章恰恰证明了我多年来的论断——90%的AI概念币项目本质上就是法币思维在Web3的投影。链上数据表明,那13.9亿美元融资的背后,真正能解决实时数据精准度问题的团队...我数了数,也就那么几个。其他的?还在用半小时前的行情数据糊弄人呢。 让我们回归中本聪白皮书的本源思考——去中心化的初心是什么?是自主权。但现在这些AI代理要接管你的钱包?这就成了新的中介化,只是换个名字叫"去中心化"罢了。讽刺。 话说那三个坎儿,精准度、执行力、可持续性...写得很漂亮,但谁真的闯过来了? 算了,反正代币经济学设计烂的我见得多了。真正靠谱的项目早就在做链上自动化了,不用在这儿吹。
返信0
WhaleMinionvip
· 12-12 10:17
くそ、またAIコンセプトコインで釣り餌にする古典的手法か。139億を突っ込んで本当に良いものが出せるのか?私は疑問だ。 本音を言えば、自動取引を謳うプロジェクトの99%は口先だけのマーケティングで、実際に手を動かすことはほとんどない。 真実を見極めると言いつつ、結局誰が本当に稼ぐことができるのかを見守るだけだ。 今回の資金調達もまた、全てクソコインに投資されるなら、投資者は本当に自業自得だ。
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 12-12 10:08
またAIコインかよ?去年のあの一群はもう死んだのに、いまだに信じてる人がいるんだな
原文表示返信0
LiquidationHuntervip
· 12-12 10:08
またAI概念通貨の話か?もう飽き飽きだよ。90%の下落幅こそ市場の正直なフィードバックだ。 資金調達がまだお金を投じているのを見ると、実際に使える製品がいつ出てくるのかと思う...2023年には夢を語っていたが、今も「リアルタイムデータ」など基本的なニーズを吹聴しているだけ? 実際に取引を行える人はほとんどいなくて、多くは高度なチャットボットに過ぎない。 分散型AIネットワークという方向性はちょっと面白いが、また新しいコインが次々と出てきて搾取しようとしている... 本当に生き残れるプロジェクトは数えるほどしかなく、他は延命のパフォーマンスに過ぎない。
原文表示返信0
  • ピン