友人が最近NFTエコシステムを体験しており、毎週安定したUSDT収益があると主張していました。興味本位でプロジェクトの背景を調査したところ、確かに監査を受けており、関連ライセンスも保有していて、すでに40以上のゲームエコシステムが接続しています。



運用ロジックは非常にシンプルです:CASAトークンとNFTを保持することで、システムが毎週自動的にUSDTとポイントの収益を配分します。タスクを完了する必要もなく、頻繁な操作も不要な受動的な収益モデルです。エコシステムの応用シーンは比較的豊富で、ゲームの接続度から見ると、プロジェクト側はエコシステム構築に多く投資しています。実際のアプリケーション支援があるトークンエコシステムには注目に値します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationSurvivorvip
· 12-12 12:56
正直に言うと、「毎週安定した収益」というフレーズはもう飽きました...監査ライセンスなどは今や標準装備です。40のゲーム接続はかなり壮大に聞こえますが、実際にアクティブなものはどれくらいあるのでしょうか?
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 12-12 12:47
うーん…ライセンスが完全に取得されているという言い訳はもう何度も聞いたけど、結局はあの40以上のゲームのうち何個がアクティブユーザーを持っているかだよね。
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 12-12 12:43
审计+牌照+40以上のゲーム接入、このコンビネーションは確かに人を驚かせる...しかし私はまだ質問したい、この週ごとにUSDTを分配するこのモデル、資金はどこから来るのか? --- 受動的な利益は気持ちいいけれど、いつ目覚めたら流動性がなくなるか怖い、そういう事例は多すぎる --- やはり自分でブロックチェーン上のデータを掘り起こす必要がある。監査報告や宣伝文は誤魔化せても、ブロックチェーン上の足跡はごまかせない --- 40ゲームの接続はすごいと思うけれど、実際のユーザー数はどれくらい?エコシステムが豊富=エコシステムが本当に活発とは限らない --- CASAこのトークン...最近突然このプロジェクトを押し出し始めたけど、ちょっと同期しすぎている気がする --- ちょっと待って、安定したUSDTの利益?これは典型的な初期のレッドオリーブドリームのモデルじゃないのか、後続者のお金で前の人の利益を補っているだけでは? --- やっぱり信頼できるプロジェクトは応用シーンを見るべきだけど、この仕組みについてはもう少し観察したい --- 友達がそこで稼いだ?でも私はもっと気になるのは彼がいつ抜けるかだ、ハマらないうちに抜けるのが一番だ --- 監査が今やプラス要素ではなく、むしろ基本的な要件になっている。特に誇ることはない
原文表示返信0
  • ピン