#数字资产生态回暖 【予言機の次なる戦場:価格データからオンチェーン信頼基盤へ】



ひとつずっと気になっていることがあります:ブロックチェーンが仮想通貨取引から実物資産やAI決定に拡大する際、どのようにしてオンチェーンのデータが本物であることを保証するのか?

正直なところ、従来の予言機モデルはペースに追いついていない部分があります。価格を提供し、市場データをチェーンに持ち込むのが専門ですが——それは間違いではありません——しかし、今の需要はもう変わっています。債券、カーボンクレジット、手形のような非標準資産をどうやってオンチェーン化するか?AIスマートコントラクトには価格だけでなく、複雑なイベント検証ロジックも必要です。これが真のボトルネックです。

新世代の予言機はどうあるべきか?私の理解は三つの方向性です:

**一つは実物資産への深い適応**。RWAは長らく注目されていますが、データ検証は依然として弱点です。債券、サプライチェーン情報、エネルギーデータなどに特化した検証テンプレートや多層監査メカニズムを設計し、オフチェーン資産情報が真実かつコンプライアンスに沿っていることを保証し、検証に耐えられるようにする必要があります。これは単なるデータの移動ではなく、情報の再構築と認証です。

**二つはAI決定層のサポート**。オンチェーンAIアプリケーションを本格的に展開するには、信頼できるデータ基盤が不可欠です。予言機はより高度なデータ処理能力を統合し、数字を読むだけでなく、複雑なロジック判断やイベント結果の確認もできる必要があります。予測市場、オンチェーンゲーム、ソーシャルアプリケーションなどにこの能力が求められます。

**三つは柔軟かつ拡張性のある設計**。モジュール化された設計が鍵です——基礎的な価格提供、イベント駆動、オフチェーン計算など、予言機は自由に組み合わせられ、さまざまな用途の多様なニーズに対応できる必要があります。これこそが真のインフラとなる道です。

この話になると、ガバナンスやインセンティブの問題も浮上します。ネットワークトークン自体がこれら新たな価値次元を担うべきです:誰が投票権を持ち、どの資産カテゴリを優先支援するか?誰が拡大した検証費用から利益を得るのか?これらの権利や利益は参加者にどのように分配されるのか?高級データサービスへのアクセスのハードルは何か?

ブロックチェーンの価値のパラダイムは確かに変わりつつあります。単なる資産取引から、RWA、AI、ゲーム、ソーシャルといった多次元的な拡張へ。そのすべてにおいて、より強力なデータインフラの支援が必要です。

皆さんの意見をぜひ聞きたいです:**RWA、AI、ゲーム、ソーシャルの四つの分野のうち、最も早くこういった「次世代予言機」の成熟に対してニーズが高まり、爆発的な成長を迎えるのはどの分野だと思いますか?** あるいは、これら四つが同時に動き出して、明確な優先順位がつかない可能性もありますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnluckyValidatorvip
· 13時間前
正直に言うと、RWAのデータ検証は今や大きな壁であり、成熟したオラクルがなければ打開は難しい。 AIの方はむしろインセンティブメカニズムで詰まる可能性があり、誰がこんな複雑な検証ロジックを走るのかという問題もある。 しかし、ゲームとソーシャルはむしろより早く進むかもしれない。なぜなら、ユーザーベースがそこにあるからだ。 まずは誰のトークンガバナンスが差別化を最初に実現できるかを見るべきだ。これこそが勝負の鍵だ。
原文表示返信0
TokenUnlockervip
· 18時間前
オラクルが本当にインフラストラクチャとなるためには、信頼性の問題が最も重要です。いくつかのノードだけで検証するだけでは全く不十分です。
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 18時間前
オラクルの部分は確かにアップグレードすべきです。純粋な価格フィードはもう飽きました。 AIの意思決定の部分が最も可能性が高いと思います。ゲームやソーシャルはもう少し待つ必要があります。 RWAのデータ検証は信頼できるのか、リスクがかなり高いと感じます。 ガバナンス権の分配についての質問は良いですね、大口の独占を防ぐ必要があります。 私はRWAとAIが同時に飛躍すると思います。一方だけが爆発するわけではないでしょう。
原文表示返信0
TaxEvadervip
· 18時間前
予言機の部分は確かに壁があるが、RWAのデータ検証は本物をやろうとしている...ハハ、コンプライアンスの問題こそ地獄だ。 私はAIの意思決定層がまず打破すると思う。ゲームの部分の需要が最も緊急だ。
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 18時間前
予言機の巻き込み方はこうなっている。要するに、データの信頼性に関わるビジネスだ。ブラックボックスを開けられる人が勝つ。 正直なところ、RWA(現実資産)こそが本当の必要性だと思う。ゲームやソーシャルはすべて虚構に過ぎない。実資産が本当にブロックチェーンに載るかどうかが鍵だ。 モジュール化は良さそうに聞こえるが、検証の権限が分散した結果、逆に管理が難しくなるのではないか?これはパラドックスだ。 AIの意思決定には信頼できるデータが必要だという点には同意するが、今の予言機はこの責任を担う勇気があるのか?リスクは誰が負うのか?
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.78K保有者数:2
    0.89%
  • 時価総額:$4.48K保有者数:1992
    4.24%
  • 時価総額:$3.68K保有者数:1
    0.88%
  • 時価総額:$3.6K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.67K保有者数:1
    0.93%
  • ピン