2025-12-13 05:10:26

#美联储联邦公开市场委员会决议玩币的时候，你真正应该害怕的是什么？不是K线的跳水，而是把真金白银烧进根本没前景的项目里。$SOL、$PEPE、$ZEC这类热门币种背后都有故事支撑，但更多的垃圾币呢？它们能给你什么？

最近有个项目很有意思——用勇气、忠诚、胜利这类强有力的文化内核来建构IP。这套逻辑在币圈未必新鲜，但执行得好就能引爆社区热度。说白了，光靠技术指标和白皮书已经过时了，真正能吸引增量用户的，往往是那些能讲故事、有精神内核的项目。

与其盲目FOMO，不如多想想：这个项目的文化叙事是否可信？社区共识有多深？这比看涨跌幅表数据靠谱得多。机会摆在那儿，浪费在烂项目上才是最大的成本。

SOL0.62%

PEPE1.04%

ZEC-1.48%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

22 いいね

報酬
22
8
リポスト
共有

0/400

VitalikFanAccount

· 12-16 01:02

ストーリーを語る能力が高いプロジェクトは確かに人気がありますが、これも詐欺師にとっては多くのスペースを与えることになりますねその通りです。値動きを追うよりもコミュニティが本物かどうかを見る方が良いですが、多くの人はやはりFOMOに惑わされてしまいますゴミコインの最も恐ろしい点は下落ではなく、あなたが参入したときに何をしているのか全くわかっていないことです文化的なナラティブは高尚に聞こえますが、それが本当の信仰なのか、巧妙にパッケージされたマーケティングなのかを見分けるにはどうすればいいでしょうかストーリーのないプロジェクトにお金を投じると最も早く死にますが、ストーリーをうまく語る人も必ずしも信頼できるわけではありませんね

原文表示返信0

0xDreamChaser

· 12-15 16:34

聞くところによると、私にゴミコインを追わないように忠告しているようだが、正直なところ文化的な物語のやり方にはもう飽き飽きしている。別の外殻で物語を語るだけで一波の韭菜を刈れると思っているのか？やはりチームが本物の資金を持っているかどうかを見るべきだ。

原文表示返信0

BlockchainDecoder

· 12-13 18:29

技術アーキテクチャの観点から、「文化内核」と呼ばれるものは本質的にナarrative層のパッケージに過ぎず、真の競争優位性はチェーン上のデータ指標に表れるべきです。ゴミコインと潜在的なプロジェクトの違いは、根本的にコード監査レポートとチェーン上のアクティブ度データを見なければならず、ストーリーだけを聞いてはいけません。

原文表示返信0

PaperHandSister

· 12-13 05:40

垃圾币真的绝了，每次都有人接盘。讲故事那套？我看过太多"精神内核"项目最后都成了大饼。社区共识深个毛啊，就是抱团取暖罢了。文化叙事可信？说得好听，其实就是营销包装。比起这些虚的，我还是信技术和团队背景。烂项目确实是最大的成本，说得没错，但谁真的能躲开呢。有点后悔碰过几个"IP型"项目，现在都归零了。觉得这篇有点鸡汤，不过戳中了币圈的痛点就是了。

返信0

ExpectationFarmer

· 12-13 05:37

白皮書吹再好也沒用，关键还是看社区能不能hold住，这才是真金白银的考验 --- ゴミコインで韭菜を刈る手口はあの数パターンだけ、ストーリーがいくら綺麗でも文化的核が強くても、誰も引き受けてくれなければ意味がない --- K線を研究するよりも人心を研究したほうが良い、コミュニティのコンセンサスを理解している人は早くに富を得ている --- 言う通りだ、今コインを遊ぶには技術だけじゃダメで、ストーリーや精神的な内涵がなければ爆発しない --- 一番怖いのは空気プロジェクトに全額投資してしまい、他人のSOLが十倍になっているのを見ること --- 勇気と忠誠と勝利のセットは確かに洗脳しやすいが、実際に約束を果たせるプロジェクトは少ない --- 盲目的にFOMOするよりも、まず自問すべきだ、このコインの背後にあるストーリーを本当に信じているのかと --- ゴミコインの最も恐ろしい点は、自分が何かを見逃したと感じさせることだ --- 文化IPの手法は実はコイン界では高級な韭菜刈りと同じ、誰のストーリーがより本物らしく語れるかが勝負だ --- チャンスはそこにあるが、より多くの人はお金をブラックホールに投げ入れている

原文表示返信0

CoconutWaterBoy

· 12-13 05:30

本当に、下落幅よりも自分が目が曇ってプロジェクトを選んでしまうことの方が怖い。うっかりすると何千円も水の泡に。ストーリー性に優れたプロジェクトは確かに人を惹きつけるが、真假を見分ける必要がある。さもなくば次のrugになる。文化的なナラティブの信頼性についてはその通りだが、どう判断すればいいのか。コミュニティの熱度が高いからといって、プロジェクトに前景があるわけではない。白皮書を見るよりも、むしろコミュニティに潜って、古参のユーザーの意見を聞いたほうがいい。ゴミコインはただのゴミコイン。いかに良いストーリーでも本質を覆い隠すことはできない。

原文表示返信0

ShitcoinConnoisseur

· 12-13 05:29

確かに、その通りです。ゴミコインで韭菜を刈るのはストーリーの包装に頼っていますが、実際に信じる人も少なくありません...文化的核は誰が語るかによって変わります。誠実に語るのと騙すように語るのはしばしば同じです。

原文表示返信0

MetaMisery

· 12-13 05:25

良いね、ゴミコインは本当に毒だ。多くの友人が血反に帰したのを見てきた。 culture narrativeの部分は確かに差別化の突破口だけど、99%のプロジェクトは虚構を語っているだけ。重要なのはやはり創設チームが本当に仮想通貨をやっているかどうか、熊市に耐えられるかどうかだ。ホワイトペーパーはすでに時代遅れで、今はsocial proofとコミュニティの熱気だけで持ちこたえている。コンセンサスのないプロジェクトは、どんなに良いストーリーでも幻影に過ぎない。本当に、上昇や下降を追いかけるよりも、その背後にある論理支援を研究した方が良い。 FOMOに縛られ続けている人は、十人中九人は最後に底値で損切りしている。プロジェクトを最も早く評価する方法は、そのdiscordが活発かどうかを見ることだ。それが本物の反応だ。機関が参入する前に、個人投資家はすでにストーリーを使い果たしている。

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
59.01K 人気度
#HasTheMarketDipped?
124.79K 人気度
#FedRateCutPrediction
67.83K 人気度
#ETHTrendWatch
186.47K 人気度
#FHETokenExtremeVolatility
6.44K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
GUPGUPPY
時価総額:$3.71K保有者数:2
1.18%
2
muxi沐曦
時価総額:$3.55K保有者数:1
0.00%
3
中本聪中本聪
時価総額:$3.6K保有者数:2
0.01%
4
马已经服马已经服
時価総額:$3.61K保有者数:2
0.10%
5
GT圣诞树GT圣诞树
時価総額:$3.59K保有者数:2
0.00%

ピン

サイトマップ

#美联储联邦公开市场委员会决议 玩币的时候，你真正应该害怕的是什么？不是K线的跳水，而是把真金白银烧进根本没前景的项目里。$SOL、$PEPE、$ZEC这类热门币种背后都有故事支撑，但更多的垃圾币呢？它们能给你什么？

#美联储联邦公开市场委员会决议玩币的时候，你真正应该害怕的是什么？不是K线的跳水，而是把真金白银烧进根本没前景的项目里。$SOL、$PEPE、$ZEC这类热门币种背后都有故事支撑，但更多的垃圾币呢？它们能给你什么？