米連儲新議長の座を巡る争いが激化し、二人の重鎮候補者が舞台の中央で激しく対立しています。

一方はハセットです。彼は派手な発言やトランプ大統領との過度の親密さで広く疑問視され、党内外からも疑念の声が上がっています。しかし最近、彼の戦略は調整され、控えめな路線に転換し、より強調されるのは独立した意思決定能力であり、他の連邦準備制度理事会（FRB）官員に対しても善意のシグナルを送っています。一見、これらの措置は彼の道を切り開いているように見えます。

もう一方はウォッシュです。この候補者もまた、その実力は侮れません。中立金利派の支持者として、データ駆動とインフレへの畏敬を強調し、ウォール街で長年活躍し、共和党の内部エコシステムについても詳しいです。唯一の潜在的なリスクは、彼とトランプの関係がビジネスの協力関係に近く、親密な盟友というよりはビジネス上の関係に留まっていることです。これにより、彼はトランプの意向を完全に反映しない可能性があります。

では、なぜトランプはこの二人を同時に焦点にしているのでしょうか？

ゲーム理論の観点から見ると、これは一手です。まず、ハセットへの外部からの疑念を和らげるためにサスペンスを演出し、正式な指名の準備を整える。次に、ウォッシュの存在が党内のバランスを保ち、共和党内部の支持を安定させる。最後に、最終的な勝者はおそらくハセットになる可能性が高いです。なぜなら、この政治的エコシステムにおいては「従順さ」の名目上の度合いが依然として重要な要素だからです。

市場は変動し、確率も変わっていますが、大きな流れはすでに決まっているようです。現在のシグナルから見ると、ハセットが米連邦準備制度理事会（FRB）議長の最有力候補です。この候補者が最終的に決定されれば、FRBの金融政策の方向性に深遠な影響を与え、結果として世界の暗号資産市場の流動性予測にも影響を及ぼすでしょう。