最近、トランプ政権が連邦準備制度の決定にどれだけ影響を与えるかについて多くの噂があります。重要なポイントは?大統領は助言をすることはできるが、決定を下すことはできないということです。



暗号通貨トレーダーや投資家にとって、この区別は重要です。連邦準備制度の政策は市場を直接動かします—金利、インフレ期待、流動性の流れ。誰が実際にこれらの決定を操っているのかについて不確実性があると、ノイズやボラティリティが生まれます。

行政部門と連邦準備制度の権力分立は、単なる憲法上の劇場ではありません。それは金融政策を政治サイクルから一定程度隔離して保つ構造的現実です。トランプは自分の意向を示し、ロビー活動を行い、圧力をかけることができます。しかし、連邦準備制度の独立性—欠点はあっても—は依然として安全策です。

市場の影響を見ている人々へ:実際に行われることと、言われていることを見極めてください。政策のシグナルは実行の方が重要です。暗号空間はヘッドラインに過剰反応し、その後落ち着くと修正します。基本的なポイントに鋭く注意を払ってください。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllTalkLongTradervip
· 5時間前
また権力分立の話をしているが、要するにFedが最終的にどう選ぶか次第だ... 市場はまた見出しに引きずられるだろう、毎回そうだ、調整時になってやっと気づく。
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 12-14 19:29
ngl、この「大統領は提案はできるが決定はできない」という言い方は理想的に聞こえる...実際の運用ではFedは本当に独立できるのか?私はそうは思わない。
原文表示返信0
CryptoTarotReadervip
· 12-14 19:28
要するに、口だけで実際の行動が少ないことを指しており、私たちの暗号通貨界で最も恐れているのはこれです
原文表示返信0
RektCoastervip
· 12-14 19:17
またこのパターンか?連邦準備制度の独立性はとっくに冗談になっている。権限分散と言うならそうすればいいが、肝心な時には結局政治的圧力が物を言う
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 12-14 19:16
またFedの独立性を持ち出しているね。きれいに聞こえるけど、実際に重要な局面になるとやっぱり政治的圧力の影響を受けているじゃないか?仮想通貨界は毎回これらのニュースに踊らされてばかりだ。私はただ笑って見ているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン