大手銀行機関がコンプライアンス違反を認め、中央銀行の取り締まりにより$5.9百万の罰金を科されて和解しました。このケースは、金融機関に対する規制当局の継続的な監視と、デジタル金融時代において堅牢なコンプライアンス体制を維持することの重要性を浮き彫りにしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
nft_widowvip
· 12-18 07:03
この金融機関がまた摘発された、590万ドルの罰金…このペースで行けば銀行は破綻するのか
原文表示返信0
CommunityWorkervip
· 12-17 04:40
また一匹のネズミが通りを渡り、捕まったね
原文表示返信0
GweiTooHighvip
· 12-16 05:17
また来た、銀行がまた罰金...今回はいくら?590万?笑えるね、これらの機関にとってはちっぽけなものだよ
原文表示返信0
HodlKumamonvip
· 12-15 07:56
またしても熊市生存教科書のケースですね。590万ドルの学費は払う価値があったのでしょうか?過去5年間の銀行の罰金統計によると、この種の事案は実際に年平均37.4%増加しており、コンプライアンスは本当に省略できないものです。
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 12-15 07:53
lol $5.9mはこれらの人々にとって文字通り塵のようなものだ...データを見ると、彼らの四半期の収益はおそらく3日もあればそれをカバーできる。ここに本当の抑止力はどこにあるのか?
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 12-15 07:52
また銀行が罰金を科されました。今回は5,900,000ドルで、これくらいの数字は彼らにとっては屁のようなものだと感じますね。
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 12-15 07:50
また銀行のコンプライアンス違反、590万ドルの罰金は確かに多いですが、これらの大手機関はすでに罰金を運営コストとして考えているのでしょうね
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-15 07:47
また補給線を守れなかった一例。590万米ドルの罰金、これは何を意味するのか?過去に既に誰かが落とし穴を踏んでいたことを示している。今回はただの追い打ちだ。多くの机构が死んだ場所を見てきた——取引で死ぬのではなく、規律で死ぬのだ。
原文表示返信0
GrayscaleArbitrageurvip
· 12-15 07:37
また一人の金融大物が摘発されました。5900万ドルの罰金が科せられると痛いですよね。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン