刚从ジムから出てきて、頭の中に一つの考えが浮かばない。



現実世界では論理がはっきりしている——あなたのパフォーマンスが結果を決定し、その結果が価値を決める。でもチェーン上に戻ると、私たちは長い間「パフォーマンス」に基づいて価格付けされた資産を見ていない気がする。この矛盾がずっと頭の中でぐるぐるしている。

家に帰ってAIを使ってBaseチェーン上の消費データを一通り走らせてみたところ、非常に面白い現象を発見した——明らかな「価値の断層」が存在する。論理的に考えるとあまり納得できないような価格差だ。

この発見が私の注意をPrediction Economyの道に引きつけた。市場がインフラのブームを追いかけている間に、この方向には別の論理が隠されているようだ。予測経済において、データとパフォーマンスは本当に資産価値に変換できるのか?これが次のチャンスの所在かもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpStrategistvip
· 21時間前
あなたの価値の断層の話は確かに面白いですが、正直なところ、これは市場の試行錯誤に過ぎません。もうとっくに気づいているはずです。
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 21時間前
健身後頭腦變得清醒了,反而看到鏈上全是亂七八糟的定價,笑不出來
原文表示返信0
TokenUnlockervip
· 21時間前
価値断層の話について長い間考えてきましたが、チェーン上の価格形成メカニズムはすでに現実と乖離していると感じます。 正直、Prediction Economyは良さそうに聞こえますが、かなり曖昧な感じもします。パフォーマンスを資産価値に定量化できるのか、今のところ誰も実現していないようです。 Base上のデータ差異は確かに存在しますが、問題は誰が「パフォーマンス」を定義するのかという点で、これが本当の核心的な矛盾でしょう。 また予測経済や次のチャンスについての話も、何度も聞いてきたフレーズです。 ただ、ジムのアイデアは面白いと思います。体感とチェーン上のロジックを対比させるこの視点は、確かに新鮮です。
原文表示返信0
AirdropHunter007vip
· 21時間前
価値の断層という観点はなかなか面白いですが、正直に言うと、オンチェーンの価格設定はこれまでずっと科学的ではなく、すべて合意と投機に頼っているだけです
原文表示返信0
SchroedingerMinervip
· 21時間前
価値断層という視角は面白いですが、正直なところBaseチェーン上のデータは本当に信じられるのか、すべてノイズのように感じます。 Prediction Economyは良さそうに聞こえますが、また過熱してしまう次の概念になるのではと心配です。 本当にパフォーマンスを価値に変える資産は、今のところ見たことがありません。 ジムで悟ったことの方がチャートを見るより信頼できる、ははは。 断層の背後には、市場がまだどう価格付けすればいいのか理解していない可能性があります。理解したら崩壊するかもしれません。 この論理が成立するなら、今の参入者は確率に賭けているのだと思います。 ただし、AIがデータを解析して見つけるチャンスは、一般的に偽のチャンスであることが多いので、少し疑っています。 予測経済が本当に実現するなら、多くの部分を変えなければならず、短期的には希望が見えません。
原文表示返信0
MetaverseVagabondvip
· 21時間前
価値の断層という表現は面白いですが、今のオンチェーンはまさにそうだと思います——声が大きい人が価値を持ち、パフォーマンスなどはすでにナarrativeに押しつぶされてしまっています。
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 22時間前
価値断層の話は本当に良いですね。私もずっとオンチェーンの価格設定の論理がおかしいと感じていて、どこがおかしいのか説明できませんでした。 予測経済?聞こえは良いですが、また過剰に持ち上げられている概念のように思えます。ただし、この視点には確かに一理あります。 実際にパフォーマンスを資産に変えることができるのは、やはりもう少し待つ必要があると感じます。
原文表示返信0
  • ピン