2025-12-15 19:41:22

ずっとこのトピックについて掘り下げたいと思っていた。結局、Web3におけるクリエイターとは何なのか？自分のDAOガバナンストークンを持つことが必要なのか、それとも単純にオンチェーンでコンテンツを公開するだけで十分なのか？NFTホルダー、コンテンツ制作者、コミュニティ貢献者——これらの立場の境界線はどこにあるのか？Web3は従来の創作エコシステムを変えたが、「クリエイター」という定義はますます曖昧になっているようだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

0/400

CryptoGoldmine

· 12-15 20:02

算力ネットワークの成長ロジックから見ると、これを定義する本質は権益の確定問題に他ならない。オンチェーンでの公開≠クリエイターであり、真のROIはあなたが清算可能な価値循環を形成できるかどうかにかかっている。

原文表示返信0

Web3Educator

· 12-15 19:59

正直なところ、「クリエイター」ラベルはあまりに弾力性がありすぎて、ほとんど意味がなくなっていますね。今やNFTをミントしたすべてのウォレットを本当にクリエイターとして数えているのでしょうか？🤔

原文表示返信0

Token_Sherpa

· 12-15 19:58

正直なところ、Web3における「クリエイター」ラベルは、今や「ウォレットを持っている誰か」と同義になってしまった。コミュニティエンゲージメントを装ったポンジノミクス、まじでまじで

原文表示返信0

LiquidatorFlash

· 12-15 19:45

境界が曖昧なのはリスクシグナルだ。これは担保率の崩壊と同じで——誰もが自分がクリエイターだと言っているが、清算のときになって初めてレバレッジ率がすでに閾値を超えていることに気づく。

原文表示返信0