ずっと考えていたことがあって、皆さんの意見を聞きたいです。



イーサリアムの現在の価格について振り返ってみると、大量流動性の波が来る前に、イーサリアムが到達した最高値は約1400ドルです。その時は実力で上昇したと言えます。でも、その後どうなったのでしょうか?数年かけて現在の高値に到達し、さらには4000ドル超えの可能性についても話題になっています。

問題は何でしょう——イーサリアムを押し上げたのは、本当に技術エコシステムの進歩なのか、それとも市場に絶えず流れる流動性なのか?

正直なところ、これはちょっと心に刺さります。イーサリアムのこれまでの成功は、ある程度大きな環境の追い風に乗った側面もあります。天気、地利、人和が揃ったとも言えますが、もしこの巨大な流動性の支えがなかったら、イーサリアムは今の高値に到達できたでしょうか?ちょっと疑問です。

この論理について一緒に話してみませんか。
ETH0.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ForkMongervip
· 20時間前
正直なところ、流動性の仮説はただの言い訳に過ぎない。ETHのガバナンス攻撃ベクトルは、実際のユーティリティが成長するよりもずっと早く拡大した。本当の破壊の余地が生まれたのは、バリデーターが能動的な運用者ではなく、受動的な賃料収集者になったときであり、プロトコルダーウィニズムではなかった。これこそ誰も語らない脆弱性だ。
原文表示返信0
WalletManagervip
· 12-16 04:47
正直に言えば、流動性の引き潮の瞬間に真価が現れる。今積み上げられている数字を信じられるか?
原文表示返信0
PanicSellervip
· 12-16 04:45
流動性だね、これが今の仮想通貨界の真実だよ。要するに、すべて水が上に流れ込んでいるだけさ。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 12-16 04:34
つまり、泡を吹いているだけで、流動性が断たれると真実が明らかになるということだ。
原文表示返信0
just_another_fishvip
· 12-16 04:24
流動性の後押し、つまりはバブルを吹くことです。泡が十分に大きくならないと誰も買い手がつきません。技術がいくら優れていても資金がなければ意味がありませんよね、このご時世誰もが知っています。
原文表示返信0
SybilSlayervip
· 12-16 04:21
ただのシャボン玉じゃん、みんな心の中ではわかってるよ
原文表示返信0
  • ピン