#加密生态动态追踪 聞くところによると、マスク氏は最近新しい通信ツールXChatを開発し、「最も安全なプライベートチャットアプリ」と位置付けているそうです。正直なところ、これはかなり面白い試みです——誰もがチャット履歴の監視を心配する時代に、本当に暗号化された通信ツールは注目を集めること間違いありません。



技術的に見ると、XChatはRustで開発された高性能なシステムを採用し、安全設計はビットコインの仕組みを参考にしています。このアイデアはなかなか良いですね。具体的な3つの売りは次の通りです。

まずはエンドツーエンド暗号化で、すべての情報と通話は保護されており、プラットフォーム自体は内容を閲覧できません——これがプライバシー通信の標準ですが、実現しているものは少ないです。次に、既読即焚機能があり、メッセージは自動的に消去され、情報漏洩を防ぎます。もう一つの特徴は、電話番号登録不要で、匿名アカウントやウォレットアドレスで直接ログインできる点です。これはプライバシーに敏感なユーザーにとって非常に魅力的です。

さらに、音声・ビデオ通話や大容量ファイルの送信もサポートしており、従来のソーシャルネットワークの枠組みから抜け出したい場合に便利です。

より大きな視点から見ると、XChatの登場は一つのトレンドを反映しています。世界的にデータプライバシー問題が顕在化する中、暗号化通信とユーザー自身によるデータ管理の方向性がますます重要になっています。マスク氏のこの一手は、デジタル通信の安全基準を再定義できるかどうかを試しているとも言えます。Web3エコシステムにとって、この種のプライバシーツールの登場は、分散型通信への市場の本当のニーズを示しています。
BTC0.32%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoResearchervip
· 1時間前
白皮书の暗号学セクションによると、XChatのエンドツーエンド暗号化ソリューションは本当に国家レベルの監視に抵抗できるかどうかは疑問が残る。具体的な実装の詳細次第だ。 正直なところ、Rustやビットコインの仕組みを参考にするだけでは不十分で、重要なのはガバナンスモデルだ——この仕組みをDAO化すべきかどうか?そうでなければ最終的には中央集権的な製品に成り下がる。 匿名ウォレットログインについては目から鱗だった。この仕組みが持続的に運用できるなら、根本的に身元バインディングの問題を解決できるかもしれない。でも、インセンティブの不整合はどこにあるのか? --- Web3のプライバシー需要は確かに存在するが、私がより関心を持っているのはXChatのトークン経済学の設計だ——健全なインセンティブメカニズムがなければ、分散型通信ツールは最終的に別の失敗例に過ぎなくなる。 --- Vitalikの見解を引用すると、プライバシー基準だけを語るのは無意味で、ネットワーク効果を形成できるかどうかが重要だ。さもなければ、どれだけ安全な通信ツールでもマイナーな玩具に過ぎなくなる。 --- 閲覧後に消える+匿名アカウントの組み合わせについては、リスク管理はどう処理すればいいのか?前提として政府の介入がないことが必要だが、この仮定が現実に成立する確率はどれくらいだろうか。
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 13時間前
マスク又また騒ぎ始めたな、こいつは暇を持て余してるのか... しかしながら、エンドツーエンド暗号化+ウォレットログインの組み合わせは確かに一つのポイントだ 匿名アカウントで直接ログイン?これこそ本当のプライバシー配慮だ、他のプライバシーを謳うアプリとは違う Rustで書かれた高性能システムは良さそうだけど、肝心なのは本当に大規模な使用に耐えられるかどうかだ... 少し慎重になっている こういった製品で最も怖いのは中央集権化の変質だ、またWeb2の見た目だけの乗り換えにならないことを願う 閲覧後即焼却機能は良いけど、技術的にどう実現しているのか分からない...裏にバックドアはないのか プライバシー通信ツールがついに火がつきそうな気がする、以前からこういう爆発点が必要だった
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 22時間前
マスクのこの動きは本当に話題性だけではない。エンドツーエンドの暗号化とウォレットログイン、これこそ本当の遊び方だ。 --- また一つのプライバシーツールだが、最終的にどれだけ生き残るかはわからない…しかし、この方向性は確かに正しい。 --- Rust開発、ビットコインの仕組み、匿名ログイン、この組み合わせには何かがある。注目に値する。 --- 要するに、中央集権型プラットフォームのコントロールから脱却したいだけだ。Web3のレースは依然として激しい。 --- 閲覧後即焼却機能は好きだが、本当に完全にプライベートなのか、実際のテスト次第だ。 --- もし本当にプラットフォームが内容を見られない状態を実現できれば、それこそ革命的だ。でも、規制当局はどう見るだろうか…。 --- ウォレットアドレスでのログインは確かに賢い。プライバシー重視のユーザーに直接アピールできるし、Web3のロジックも崩れていない。 --- また一つの通信ツールだが、半年持つかどうかはこれからわかる。 --- エンドツーエンドの暗号化は街中にあふれているが、重要なのはユーザー体験とセキュリティ監査の信頼性だ。 --- マスクがこれをやることで、逆に彼の本当の狙いが何なのか見てみたい気もする…。
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 22時間前
又一个端到端加密的轮子,鲁班七号又在施工了,理论上应该可行。 等等,Rust写的、参考比特币机制...这搭配属实有点意思,不过实用价值MIN啊各位。 阅后即焚加匿名登录,看起来花哨,真正能守住隐私的有几个呢。 马斯克这一步能不能重新定义标准我不知道,但肯定又会有人找到漏洞,然后我又要去做个小实验了。 话说比特币那套机制真的适配通讯安全吗,有点迷茫。 隐私需求是真实的,但这玩意能活多久也是俩说,前赴后继的项目太多了。 学术价值MAX、市场存活率MAX不了,这下精通了。
返信0
PriceOracleFairyvip
· 23時間前
rust + bitcoinの仕組み = ついに誰かが理解した... でも推測させてくれ、ここでの本当のアービトラージの機会はプライバシーではなく、彼らがまだ収集していないデータだ。クラシックなマスクの動き—インフラを構築し、ユーザーが実際に集まる場所を観察し、彼らが隠そうとしている行動パターンを収益化する。クロスチェーンの相関パターンは、これが臨界質量に達したら狂気じみたものになるだろう。
原文表示返信0
ShitcoinArbitrageurvip
· 23時間前
又是マスクが新しいものを作った、あいつは本当に暇を持て余してるな ウォレットアドレスログインのアイデアは悪くないけど、本当に普及するかどうか、見守るしかない エンドツーエンド暗号化は今や基本操作だけど、問題はそれがマネーロンダリングの道具にならないかどうかだ Rustで書かれている性能は良いけど、安全性は本当にSignalの連中に匹敵するのか、少し疑問だ プライバシーツールはいつも両刃の剣だ、わかる人にはわかる
原文表示返信0
MeaninglessApevip
· 23時間前
マスクがまたやらかした、今回は暗号通信をやるみたいだね。要するにTelegramのあれに対抗するってことだろう。 しかしながら、エンドツーエンドの暗号化+匿名ログインの組み合わせは確かに核心を突いている。本当に使いたい人がいるのかどうか。 ウォレットアドレスでログインする設定も見てみたいな。もしかして直接ブロックチェーン上のアイデンティティと連携するのか? 閲覧後即焚機能は良いけど、その後また何らかの政策理由で削除されるのが心配だ。 実際のところ、俺が一番気になるのはこれが本当に安全なのか、それともまたただの煽りのためのプロジェクトなのかってことだ。
原文表示返信0
  • ピン