暗号業界で最も重要な詐欺事件の判決が近づいています。Terraform Labsの共同創設者であるド・クォンは、刑期を大幅に短縮するよう請願しており、わずか5年の懲役を求めています。一方、米国の検察官は3倍の期間を要求しています。Bloombergの最新の提出書類は、デジタル資産の最も壊滅的な崩壊の一つにおいて、両者が彼の責任をどのように評価しているかの明確な隔たりを明らかにしています。**検察側の主張:体系的な破滅**米国の検察官は妥協を許さず、テラエコシステムの崩壊を歴史的規模の意図的な詐欺と位置付けています。彼らの裁判資料は、クォンの投資家への欺瞞的なコミュニケーションがドミノ倒しを引き起こし、その影響がプロジェクト自体をはるかに超えて広がったことを詳細に述べています。TerraUSDが崩壊し、LUNAが急落したとき、その被害は数十億ドルの価値喪失にまで及びました。LUNCとUSTCの保有者は、数日以内に自分のポジションが消失するのを見守りました。検察側は、これは単なる失敗したプロジェクトではなく、体系的な破壊であったと強調します。この崩壊は、世界中のアルゴリズム安定コイン技術への信頼を打ち砕き、主要な業界参加者に連鎖的な失敗を引き起こし、単一の創設者に集中した権力がより広範な市場を不安定にできることを露呈しました。政府は、この規模の被害に対して12年の刑期を推奨しており、その罰則は破壊の範囲に比例し、暗号詐欺事件における抑止力として必要だと考えています。**ド・クォンの弁護戦略:個人的苦難と比例性**クォンの弁護団は、彼の個人的な負担に焦点を当てた反論を提示しています。彼らは、モンテネグロでのほぼ3年間の拘留の状況が過酷であり、彼の身体的および精神的状態が著しく悪化したことを指摘しています。この観点から、クォンはすでにかなりの罰を受けていると述べています。弁護士たちは、5年の刑期は十分な責任追及であり、検察側の12年の要求は過剰であり、リハビリや正義に必要な範囲を超えていると主張しています。**この判決が一人の運命を超えて重要な理由**裁判官の決定は、複数の側面で前例を築きます。今後、米国の裁判所が大規模な暗号詐欺事件をどれだけ積極的に追及するかを示す指標となります。世界的な規制の体系的な失敗が、個々の創設者の責任を軽減できるかどうかも試されます。最も重要なのは、後悔や協力、すでに執行された時間などの要素が、制度的規模の被害を伴う高プロファイルのデジタル資産事件において意味のある重みを持つかどうかです。ド・クォンの刑期は、最終的に暗号業界で最も破壊的な詐欺に対する法的システムの罰の調整方法を定義する可能性があります。
ド・クォン、判決対決に直面:テラ崩壊事件が重要な局面に達し、5年対12年
暗号業界で最も重要な詐欺事件の判決が近づいています。Terraform Labsの共同創設者であるド・クォンは、刑期を大幅に短縮するよう請願しており、わずか5年の懲役を求めています。一方、米国の検察官は3倍の期間を要求しています。Bloombergの最新の提出書類は、デジタル資産の最も壊滅的な崩壊の一つにおいて、両者が彼の責任をどのように評価しているかの明確な隔たりを明らかにしています。
検察側の主張:体系的な破滅
米国の検察官は妥協を許さず、テラエコシステムの崩壊を歴史的規模の意図的な詐欺と位置付けています。彼らの裁判資料は、クォンの投資家への欺瞞的なコミュニケーションがドミノ倒しを引き起こし、その影響がプロジェクト自体をはるかに超えて広がったことを詳細に述べています。TerraUSDが崩壊し、LUNAが急落したとき、その被害は数十億ドルの価値喪失にまで及びました。LUNCとUSTCの保有者は、数日以内に自分のポジションが消失するのを見守りました。
検察側は、これは単なる失敗したプロジェクトではなく、体系的な破壊であったと強調します。この崩壊は、世界中のアルゴリズム安定コイン技術への信頼を打ち砕き、主要な業界参加者に連鎖的な失敗を引き起こし、単一の創設者に集中した権力がより広範な市場を不安定にできることを露呈しました。政府は、この規模の被害に対して12年の刑期を推奨しており、その罰則は破壊の範囲に比例し、暗号詐欺事件における抑止力として必要だと考えています。
ド・クォンの弁護戦略:個人的苦難と比例性
クォンの弁護団は、彼の個人的な負担に焦点を当てた反論を提示しています。彼らは、モンテネグロでのほぼ3年間の拘留の状況が過酷であり、彼の身体的および精神的状態が著しく悪化したことを指摘しています。この観点から、クォンはすでにかなりの罰を受けていると述べています。弁護士たちは、5年の刑期は十分な責任追及であり、検察側の12年の要求は過剰であり、リハビリや正義に必要な範囲を超えていると主張しています。
この判決が一人の運命を超えて重要な理由
裁判官の決定は、複数の側面で前例を築きます。今後、米国の裁判所が大規模な暗号詐欺事件をどれだけ積極的に追及するかを示す指標となります。世界的な規制の体系的な失敗が、個々の創設者の責任を軽減できるかどうかも試されます。最も重要なのは、後悔や協力、すでに執行された時間などの要素が、制度的規模の被害を伴う高プロファイルのデジタル資産事件において意味のある重みを持つかどうかです。
ド・クォンの刑期は、最終的に暗号業界で最も破壊的な詐欺に対する法的システムの罰の調整方法を定義する可能性があります。