パキスタンのNFT：参加前に知っておくべきこと

パキスタンのNFTに関する規制環境はグレーゾーンのままです。パキスタン中央銀行の(SBP)は明確に禁止していませんが、公式に合法資産として認められているわけでもなく、NFTの取引、ミント、投資を検討している人々にとって状況は複雑です。特に、NFTをpkrに変換しようとする場合も同様です。

現在の法的状況：合法でも禁止されていない

ポイントは次の通りです：NFTはパキスタンでは技術的には違法ではありませんが、正式に認可もされていません。SBPは、NFTの基盤となる暗号通貨や仮想通貨は法定通貨に該当しないことを明確にしています。つまり、取引に何か問題が起きても、政府の後ろ盾や公式の保護は期待できません。

さらに重要な点として、SBPはいかなる団体にも送金サービスのための仮想通貨取引を許可していません。したがって、NFTをパキスタンでの越境決済手段として使おうと考えている場合、それは不可能です。

知っておくべき主要なリスク

中央銀行は以下のいくつかのリスクを指摘しています：

• 匿名性の懸念：暗号やNFT取引の偽名性により、不正行為の追跡が難しくなる
• 法的救済の欠如：NFT詐欺やプラットフォーム崩壊で資金を失った場合、パキスタンの法体系では資金回収の枠組みが現状存在しない
• 投資家保護の不足：規制された証券と異なり、投資したNFTプロジェクトが詐欺だった場合の保護はほとんどない

驚きの明るい兆し

すべてがブロックされているわけではありません。実は、パキスタンの商標登録局はメタバースやNFT関連ブランドの商標申請を受け付け始めており、一定の制度的承認の兆しを示しています。これにより、規制環境が今後より好意的に変わる可能性もあります。

興味深いことに、イスラム金融の観点からは、NFT取引はシャリーア法の下で許容されると考えられています。基本的な売買の原則が満たされている限り、これは重要な意味を持つ可能性があります。パキスタンの金融規制当局がイスラム銀行の枠組みに基準を合わせる場合も同様です。

「フラクショナライズ」NFTに注意

ここで少し複雑になるのは、所有権が分割されたフラクショナライズNFT(所有権がシェアに分割されている)場合です。これらは潜在的に証券法の対象となる可能性があります。SBPはこれについて具体的に明言していませんが、法的な地雷原となり得ます。

自己防衛の基本

NFTをpkrに変換したり、NFT市場に参加したりする前に：

• 知的財産権を確認：購入またはミントするNFTの知的財産権を(自分またはクリエイター)が所有していることを確認してください。これは法的にも倫理的にも重要です
• 税務の影響を理解：NFTは正式に規制されていませんが、税務当局は利益の申告を求める可能性があります
• 規制の安全網はないと想定：NFT取引は、規制のない資産クラスと同じ注意を払って扱うべきです
• プロジェクトを徹底調査：NFTの詐欺は横行しており、パキスタンでは法的救済手段はほとんどありません

現状のまとめ

結論として：パキスタンはNFTに対して扉を完全に閉ざしているわけではありませんが、開けてもいません。SBPが具体的なNFT規制やデジタルコレクティブル、仮想資産の法的地位を明確にするまでは、ここでNFT市場に参加している人々は法的な曖昧さの中で活動していることになります。

これはNFTに関わることが不可能であることを意味しません—世界中で何百万人もNFTに関わっています。ただし、より慎重になり、自分自身で調査を行い、伝統的な投資よりもリスクを伴うことを理解する必要があります。