ゲイブ・バンクマン-フリードの$300M ナウル・ギャンビット：FTXの最新訴訟が明らかにするもの

FTXの継続中の法的闘争における裁判資料によると、元幹部との訴訟で、FTX創設者サム・バンクマン-Friedの弟であるゲイブ・バンクマン-Friedは、大胆な計画を模索していた。彼は会社の資金を使ってパシフィックの島国ナウルを買収することを検討していた。裁判資料には、彼がこの取引に最大$300 百万ドルを費やすことを考えていたと記されているが、正式な提案がナウル政府に届いたかどうかは不明である。

島購入の背後にある大きなビジョン

この疑惑の計画は、単なる不動産取得を超えていた。訴訟によると、ゲイブ・バンクマン-Friedはナウルを「黙示録的な出来事」の避難所とみなしていた。戦略は、島に安全な施設—バンカーやシェルターと表現されるもの—を建設し、研究インフラを整備することだった。裁判資料には、「人間の遺伝子改良に関する合理的な規制を整備する」意図や、そのビジョンを支える研究所の建設も記されている。

この野心的な計画は、FTXの顧客資金がどのように使われることを想定していたのかについて疑問を投げかけている。特に、取引所のリーダーシップに対するより広範な告発を考慮するとなおさらだ。

島の背景

ナウルは異例の買収ターゲットである。約12,000人の住民が暮らすこの太平洋の国は、世界で最も人口密度の高い国の一つとして知られている。その経済は歴史的にリン鉱石採掘に依存していたが、その産業は大きく衰退している。この背景は、なぜバンクマン-Friedがこの特定の地域をターゲットにしたのかについての推測にもう一つの層を加えている。

より広い法的状況

この明らかになった事実は、FTXが元幹部に対して提起した包括的な訴訟の一部にすぎない。より広範な告発は、体系的な横領の疑いを描いており、幹部が顧客資産を不正なスキームを通じて流用したと主張している。ゲイブ・バンクマン-Friedはこれらの告発に反論し、彼の意図は危機時に人道的目的のためにFTXの資源を正当に活用しようとしたものであると主張している。

ナウルの一件は、暗号業界内で浮上している疑問を浮き彫りにしている。デジタル資産の準備金を展開する適切な境界線は何か、そしてそのような事業が株主や顧客の利益に沿っているかどうかを誰が判断するのか。

訴訟は解決の見通しも立たず、続いている。$BTC $BCH $BNB