アーサー・ヘイズは最近Xに登場し、暗号トークノミクスにおける重要な課題—プロジェクトがロックされたトークンをどれだけ迅速にリリースすべきか—について議論しました。ヘイズの見解は、基本的な問題に焦点を当てています:チームが大量のトークンを保有しながら、対応する製品の使用が伴わない場合、価格はしばしばゼロに向かって漂い、自然な回復メカニズムが存在しないということです。## トークンロックの背後にある核心的な緊張Monadの創設者であるKeone Honは、Maelstromファミリーオフィス内のポートフォリオ企業が初期段階でロックされたトークン供給を維持するのは合理的であると認めました。しかし、ヘイズはより強い立場を取りました。彼の見解は、チームと投資家は可能な限り早く完全なトークンのベスティングを目指すべきだというものです。その理由は簡単で、ロックされたトークンは需要の弱さを隠す人工的な希少性を生み出すからです。## ヘイズが語る多くのプロジェクトの不快な真実有機的なユーザー採用による本物の需要がなければ、トークン価格は二つの厳しい結果に直面します:一つはゼロ近くに崩壊し停滞するか、もう一つは製品自体が本当の勢いを得た場合にのみ最終的に回復するかです。ヘイズは、彼の繰り返しの助言にもかかわらず、ほとんどの創設者がこの哲学を受け入れていないことに苛立ちを感じていると表明しました。彼らはロックアップスケジュールを価格の下限として固執し、ユーティリティよりもヒートに賭けているのです。## Monadが型破りになる可能性ここで話は面白くなります。ヘイズは、Monadがこの代替アプローチを検証する最初の主要なプロジェクトになる可能性に楽観的な見方を示しました—トークンの仕組みを超え、ネットワークのユーティリティに完全に焦点を当てることです。もしMonadが積極的なベスティングを行いながら勢いを維持できれば、創設者たちのトークノミクスや供給の自由と製品市場適合性の関係についての考え方を再形成する可能性があります。根底にあるメッセージ:ポストオフィスのヘイズの投資フレームワークでは、真の需要は常に人工的な希少性に勝るのです。
ハイズが迅速なトークンの権利確定を推進する理由:MonadとMaelstromの戦略に関する郵便局の分析
アーサー・ヘイズは最近Xに登場し、暗号トークノミクスにおける重要な課題—プロジェクトがロックされたトークンをどれだけ迅速にリリースすべきか—について議論しました。ヘイズの見解は、基本的な問題に焦点を当てています:チームが大量のトークンを保有しながら、対応する製品の使用が伴わない場合、価格はしばしばゼロに向かって漂い、自然な回復メカニズムが存在しないということです。
トークンロックの背後にある核心的な緊張
Monadの創設者であるKeone Honは、Maelstromファミリーオフィス内のポートフォリオ企業が初期段階でロックされたトークン供給を維持するのは合理的であると認めました。しかし、ヘイズはより強い立場を取りました。彼の見解は、チームと投資家は可能な限り早く完全なトークンのベスティングを目指すべきだというものです。その理由は簡単で、ロックされたトークンは需要の弱さを隠す人工的な希少性を生み出すからです。
ヘイズが語る多くのプロジェクトの不快な真実
有機的なユーザー採用による本物の需要がなければ、トークン価格は二つの厳しい結果に直面します:一つはゼロ近くに崩壊し停滞するか、もう一つは製品自体が本当の勢いを得た場合にのみ最終的に回復するかです。ヘイズは、彼の繰り返しの助言にもかかわらず、ほとんどの創設者がこの哲学を受け入れていないことに苛立ちを感じていると表明しました。彼らはロックアップスケジュールを価格の下限として固執し、ユーティリティよりもヒートに賭けているのです。
Monadが型破りになる可能性
ここで話は面白くなります。ヘイズは、Monadがこの代替アプローチを検証する最初の主要なプロジェクトになる可能性に楽観的な見方を示しました—トークンの仕組みを超え、ネットワークのユーティリティに完全に焦点を当てることです。もしMonadが積極的なベスティングを行いながら勢いを維持できれば、創設者たちのトークノミクスや供給の自由と製品市場適合性の関係についての考え方を再形成する可能性があります。
根底にあるメッセージ:ポストオフィスのヘイズの投資フレームワークでは、真の需要は常に人工的な希少性に勝るのです。