多くの人がWeb3とブロックチェーンを混同し、両者は同じものだと思っています。しかし実際には、これら二つの概念は関連性はあるものの、全く異なるものです。



ブロックチェーンは基盤技術の一つであり、分散型台帳の実現方法です。一方、Web3はより広範なエコシステムのビジョンであり、次世代のインターネットの形態を描いています——ユーザーがデータ所有権を持ち、身分を自分で管理し、資産も自分でコントロールすることです。

言い換えれば、ブロックチェーンはWeb3を構築するための一つのツールかもしれませんが、Web3の実現には必ずしもブロックチェーンに依存する必要はありません。ブロックチェーンにはサプライチェーンのトレーサビリティや医療記録など、Web3とは全く関係のない多くの用途があります。

したがって、次に誰かが「ブロックチェーンはWeb3ですか?」と尋ねたときは、心の中で明確にしておきましょう——この二つの概念の次元は根本的に異なるのです。この点を理解することで、この分野で何が議論されているのかを本当に理解できるようになります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeRidervip
· 23時間前
ついに誰かがこの事を徹底的に説明してくれた。私は以前からあの素人たちの無駄話を聞くのに飽きていた。 いつもブロックチェーンとWeb3を同じものだと思い込んでいるのは、本当に頭が回っていない証拠だ。 理解できる人は自然に理解し、理解できない人は目を覚ますべきだ。 この解説は最高だった。シンプルでストレートに核心を突いている。 また人々にこの事を普及させるために行かなきゃならない。疲れる。 枠組みがはっきりしないと、このゲームに本当に参加できない。さもなければ全員が韭菜(弱者)になってしまう。 言うことに間違いはないが、本当に理解している人はまだ少なすぎる。
原文表示返信0
NFTArchaeologisvip
· 12-16 19:50
実際には甲骨文字と青銅器の関係のようなものです——一つは記録方法であり、もう一つは文明全体の想像です。これらを混同するのは非常に残念です。
原文表示返信0
TokenStormvip
· 12-16 19:49
言っていることは正しいですが、私がより気にしているのは——今、Web3の名のもとに実際には皮を変えたブロックチェーンのポンジスキームのプロジェクトはどれだけあるのかということです。オンチェーンデータを調べればすぐにバレてしまいます。
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 12-16 19:35
やっとはっきり言ってくれたね。僕の周りには本当にこの二つを区別できない人がたくさんいる。 ブロックチェーンは決してWeb3と同じではない。何度も何度も説明しなきゃいけないことだ。 それに、これがはっきりしたところで何の役に立つのか。大半のプロジェクトはまだWeb3の名のもとに韭菜を刈り取っているだけだ。 実際には、ツールとビジョンの違いで、簡単に言えばそういうことだ。 つまり、Web3は必ずしもブロックチェーンを使わなきゃいけないわけではない。そうなると、以前の理解は本当に無駄だった。 この説明は、僕が見たあの小紅書の投稿よりも百倍わかりやすい。 いいね、ただし、本当のWeb3が実現するのはいつになるのかはわからない。 この点を理解することは確かに重要だ。人に騙されないためにも。
原文表示返信0
bridgeOopsvip
· 12-16 19:32
やっとはっきり言ってくれた、ほんとに多くの人がこの二つの概念を混同している Web3は実際にはビジョンであり、ブロックチェーンが本当の技術だ、二つは別物だ これでこの文章を使って、あのデタラメを言う人たちを突き放せる ブロックチェーンは暗号化だけじゃなくて、サプライチェーンのトレーサビリティなんかにはWeb3の概念は全く必要ない だから、今後また誰かがこの二つを混同しているのを見かけたら、そのリンクを直接送るだけだ
原文表示返信0
  • ピン